Что ждет атомную энергетику в будущем?

Что ждет атомную энергетику в будущем?

Новости 0 Comment 40

Не стоит недооценивать влияние на атомную отрасль аварии на АЭС «Фукусима». Однако ряд стран по-прежнему стремятся к развитию ядерной энергетики. В этом году Китай планирует завершить строительство пяти новых реакторов и начать работу над еще восемью. Франция по-прежнему сильно зависит от АЭС, поскольку они обеспечивают ей примерно 75% энергии. Великобритания недавно одобрила строительство крупнейшей в стране АЭС «Хинкли- Пойнт С». Те, кто утверждают, что отказ от ядерной энергетики — плохая идея, в том числе бывший климатолог НАСА Джеймс Хансен, указывают, что переменный характер работы возобновляемых источников энергии является сильным препятствием для того, чтобы крупные развитые страны могли на них всецело полагаться. Сторонники ядерной энергетики считают, что она является практически единственным способом обеспечить надежную базовую нагрузку без загрязнения атмосферы. Специалисты указывают на то, что можно проектировать более безопасные АЭС. Например, в настоящее время исследователи занимаются реакторами с охлаждением расплавленными солями. Но, пожалуй, более серьезная проблема для многих в отрасли — это высокая стоимость ядерной энергии по сравнению с более дешевыми альтернативами — особенно природным газом, цена которого в недавнее время упала. Сторонники ядерной энергетики утверждают, что цели по сокращению выбросов парниковых газов должны сочетаться с инвестициями в ядерную инфраструктуру. Есть еще проблема стоимости демонтажа АЭС. Процесс вывода АЭС из эксплуатации требует десятилетий и имеет множество собственных рисков безопасности из-за радиации и сложности составляющих ее структур. В качестве потенциального способа снижения стоимости ядерной инфраструктуры предлагают малые модульные реакторы (ММР). Компании, занимающиеся их разработкой, в частности, NuScale утверждают, что их было бы легче производить и устанавливать. Но у этой идеи есть и недостатки, связанные с безопасно- стью и затратами на создание больших модульных систем. Другой вариант — это реактор на бегущей волне (TWR) с использованием обедненного урана — побочного продукта процесса его обогащения. Сторонники идеи считают, что такие реакторы будут более эффективным и надежным источником энергии. Текущий энергетический рынок может во многом быть не очень благоприятным для ядерной энергетики, но сторонники «чистой» энергии начинают находить единомышленников. Хорошим примером является Калифорния, где протестующие недавно призвали сохранить АЭС «Дьябло-Каньон».

Источник

 

 

Leave a comment

Back to Top