Спад и подъем в атомной энергетике.

Новости 0 Comment 38

По мнению автора статьи, специалисты в области изучения свойств тория Роберта Харгрейвса, США позволили себе отстать в сфере атомной энергетики и в развитии рынка. Он полагает, что для того, чтобы наверстать упущенное и оживить эту отрасль, государству необходимо, в первую очередь, на- чать бороться с исторически сложившейся боязнью радиации с помощью науки и заменить Комиссию по ядерному регулированию (КЯР) США организацией, которая обеспечила бы развитие технического прогресса. Автор отмечает, что кульминацией крушения потенциального лидерства США в области атомной энергетики было банкротство компании Westinghouse, трудности которой возникли отчасти и в силу правил, установленных КЯР. Он считает, что ввиду принятой в США политики в области атомной энергетики государство почти не разрабатывало и не продавало ядерные технологии, что существенно уменьшило стратегическое влияние страны в мире, в котором энергетика играет очень большую роль. Без сильной атомной энергетики и международной торговли ядерными технологиями США потеряли серьезный механизм воздействия при ведении переговоров. В то же время, ядерные технологии усиленно развиваются в России, Китае и Южной Корее. Россия строит атомные электростанции на своей территории, снижая, таким образом, внутреннее потребление природного газа, который она поставляет на экспорт по трубопроводам в Европу. Это дает России деньги и создает потенциальную угрозу отключения ею газа, как это было с Украиной. А предложенная стратегия по вытеснению российских энергоносителей поставками сжиженного природного газа в Европу из США не работает. Сжижение и доставка дешевого техасского метана танкерами стоит гораздо больше транспортировки газа по существующим российским трубопроводам. Тем временем, российская госкорпорация «Росатом» заявляет о подписанных контрактах на экспорт ее водоводяных энергетических реакторов ВВЭР, что гарантирует ее рыночную долю в размере 60%. При этом Россия часто предлагает займы на строительство, либо сама строит, владеет и эксплуатирует АЭС, увеличивая свое влияние в развивающихся странах. В Китае функционируют 36 ядерных реакторов, и еще 21 находится на стадии строительства. В 2007 году компания Westinghouse и Китай договорились о строительстве четырех новых реакторов AP1000, первый из которых должен быть введен в эксплуатацию в 2017 году. Однако ввиду банкротства компании теперь неизвестно, будет ли это строительство завершено. Тем временем, Китай приобрел права на строительство более мощного реактора и уже завершил гидравли- ческие испытания корпуса реактора CAP1400. Кроме того, Китай уже учувствует в конкурсах на строительство АЭС за рубежом. Южнокорейская KEPCO построила и обслуживает 25 ядерных реакторов в своей стране, которые вырабатывают треть необходимой электроэнергии. Компания за- вершила строительство первого из четырех реакторов мощностью 1 400 ГВт в ОАЭ. По сравнению с былым лидерством США в области ядерных технологий от корабельных силовых установок до коммерческих АЭС, эти примеры иллюстрируют спад в американской атомной энергетике. Не лучше картина и в других секторах этой отрасли. Например, США импортируют 85% урана из России, Австралии, Казахстана и Намибии при том, что у них самих есть значительные запасы урана. Единственное в стране предприятие по обогащению урана, принадлежащее зарубежной компании, может удовлетворить лишь треть насущных потребностей. С 1996 года у США нет воз- можности производить тяжелую воду, и с недавнего времени страна импортирует ее из Ирана. Президент Обама закрыл американскую программу по производству смешанного уран-плутониевого оксидного ядерного топлива (также называемого MOX-топливо) из оружейного плутония 239 из-за сильного перерасхода средств. Хотя компания Areva успешно применяет MOX-технологию во Франции, а Россия запустила свой новый ядерный реактор на быстрых нейтронах БН-800, который сможет использовать излишки российского плутония, образовавшиеся в результате подписанного с США соглашения об уничтожении 34 тонн оружейного плутония. После аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» (Three Mile Island) в 1970 году стоимость строительства атомных электростанций в США возросла втрое, тогда как успешная KEPCO сейчас строит АЭС за треть американской цены. Получение ли- цензии КЯР на строительство коммерческого ядерного реактора обходится в 100- 200 млн долларов, и процесс рассмотрения заявки может длиться годами. При этом КЯР разрешает участвовать в обсуждении заявок всевозможным природо- охранным организациям, например, «Гринпис», что также затягивает процесс и увеличивает стоимость лицензии. Роберт Харгрейвс уверен, что США нужен новый ядерный регулятор, который бы способствовал развитию атомной энергетики, а не тормозил его. Он полагает, что это должна быть организация вроде федерального авиационного управления США, ответственная за технический прогресс, поощряющая и наблюдающая за проверкой безопасности прототипов и затем лицензирующая последующие одно- типные коммерческие разработки. Конец чрезмерного регулирования со стороны КЯР обеспечит подъем в американской атомной энергетике, что позволит США конкурировать на международном уровне с новыми лидерами в этой отрасли — Россией, Китаем, и Южной Кореей, — считает автор.

Источник

Leave a comment

Back to Top