Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 12-18 декабря 2016 года

Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 12-18 декабря 2016 года

Дайджесты новостей, Новости 0 Comment 78

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА

БОЛГАРИЯ

В 2018 г. будет организован тендер на поставку альтернативного ядерного топлива для АЭС «Козлодуй»

Использование альтернативного топлива будет введено только после анализа АЯР

В 2018 году Болгария проведет тендер на альтернативную поставку ядерного топлива для АЭС «Козлодуй». Это сообщила с парламентской трибуны министр энергетики Теменужка Петкова.

На данный момент станция использует топливо российской корпорации ТВЭЛ. С этой осени 1/4 активной зоны VI-го энергоблока АЭС «Козлодуй» была загружена обновленным топливом российской компании.

При переходе на новый тип топлива проводится детальная оценка безопасности станции, объяснила еще Петкова. Ожидается, что такая оценка будет выполнена Агентством по ядерному регулированию (АЯР). Мы учтем все требования Агентства к переходу на новое топливо, объяснила Петкова.

В связи с планами по диверсификации поставок ядерного топлива, болгарская сторона посетила завод компании Westinghouse в Швеции, стало также ясно из слов министра в ответ на вопрос независимого депутата Георги Кадиева.

Требование об обеспечении нового источника ядерного топлива было предъявлено Евратомом, напомнила Теменужка Петкова. Топливо Westinghouse, однако, все еще не проходило испытания на российских ядерных блоках типа ВВЭР 1000, какими являются энергоблоки АЭС «Козлодуй».

Мы не возвращаем отработавшее ядерное топливо с АЭС «Козлодуй» в Россию. На данный момент АЭС «Козлодуй» не возвращает отработавшее ядерное топливо в Россию. Это стало известно на ядерной конференции «Булатом». Причина тому, по всякой вероятности, финансовая, комментировал в интервью сайту Investor.bg заместитель председателя Агентства по ядерному регулированию (АЯР) Борислав Станимиров.

На данном этапе тот факт, что топливо не возвращается в Россию, не является проблемой для Болгарии. Оно хранится в так называемом «мокром» хранилище на станции. Его объем позволяет хранение отработавшего топлива на период, необходимый для строительства дополнительного сухого хранилища, уточнил Станимиров.

Инвестор, 12.12.2016

Мир заинтересован в развитии атомной энергетики из-за ограниченных ресурсов

Мир заинтересован в развитии атомной энергетики из-за ограниченных ресурсов. Это прокомментировал в передаче «Мир – это бизнес» («Светът е бизнес») телеканала Bloomberg TV Bulgaria доц. д-р Павлин Грудев из Института ядерных исследований и атомной энергетики Болгарской академии наук (БАН).

По мнению Грудева, технология, планированная для первого и второго энергоблоков АЭС «Белене» и для седьмого энергоблока АЭС «Козлодуй», принадлежит к третьему поколению ядерных реакторов, эволюционных с точки зрения философии безопасности.

«Третье поколение начало развиваться 15-20 лет назад, но первые энергоблоки вошли в эксплуатацию лишь в последние 2-3 года, и мы среди первых, кто мог бы применить эту технологию в связи с тем, что не располагаем качественным углем, газом и нефтью», заявил он.

По его словам, четвертая генерация ядерных реакторов сопровождена рядом технологических проблем, и по этой причине на данный момент они разрабатываются с особой осторожностью.

По мнению Грудева, надо искать оптимальный вариант между государственным и частным участием в проекте АЭС «Белене».

Инвестор БГ, 12.12.2016

Американская компания предлагает €3 млрд., чтобы построить АЭС «Белене»

Хорошо, что политики достигли консенсуса, чтобы наши убытки по этому проекту перестали расти, сказал проф. Тасев

В прошлый четверг Национальная электрическая компания (НЭК) выплатила, в соответствии с решением Арбитражного суда, компании «Атомстройэкспорт»  свой долг в размере немногим более 601 млн. евро. Это произошло ровно за неделю до истечения крайнего срока. Таким образом, болгарская государственная компания увильнула от оплаты серьезных процентов по задолженности. Теперь у нас нет долга перед россиянами, а наша страна располагает двумя новыми реакторами. Однако, остается вопрос, что мы будем делать с этим дорогим оборудованием. Уже месяцы подряд обсуждаются 3 варианта – рестарт проекта «Белене», использование реакторов для строительства двух новых энергоблоков на АЭС «Козлодуй» или их продажа за рубежом. Который из этих вариантов является наиболее подходящим, какими возможностями располагает Болгария на данный момент, благоприятны ли перспективы – эти и другие вопросы мы задали эксперту в области энергетики и члену Болгарского форума по энергетике и горному делу проф. Атанасу Тасеву.

Проф. Тасев, на прошлой неделе НЭК выплатила свою задолженность перед компанией «Атомстройэкспорт» по проекту «Белене». По-вашему, мы правильно поступили, расплатившись сравнительно быстро?

В так называемой Теории игр есть одно простое правило. Когда правила определяешь не ты, а другая сторона, тебе просто следует подчиниться. У нас были возражения относительно начисляемой процентной ставки, и мы добились коррекции. Иначе проценты по просрочке были оценены в 167 тыс. евро, и каждый день обходился нам именно в эту сумму. При этом положении, логически правильным ходом было сразу же расплатиться. Даже 3 месяца назад, когда арбитраж принял решение.

Тогда и мы из Болгарского форума по энергетике и горному делу включились в дебаты. Нами обсуждались 3 варианта. Я предложил сразу же расплатиться, чтобы «остановить часы», и потом уже спешить медленно. Потому что каждый день просрочки обходился налогоплательщику условно в 167 тыс. евро.

Из этого следует вывод, что реакция была правильная. Кроме того, все завершилось возможно самым благоприятным образом. В результате переговоров был определен крайний срок уплаты – 15-ое декабря 2016 г. После этого срока причитающиеся проценты должны были вернуться на свои первоначальные уровни. Это означало, что у нас был чисто финансовый стимул реагировать максимально быстро. Так и получилось. Слава Богу, наконец-то и наши политики достигли консенсуса по этой теме, наши убытки перестали расти. Мы уже не находимся в ситуации, как в начале, когда мы максимизировали прибыль. Теперь минимизируем убытки. С этой точки зрения, это был лучший вариант – мы вышли из сложившейся ситуации с минимальными убытками.

При положении, что реакторы уже наши, что делать с ними?

В этом случае тоже из всех вариантов на передний план вышел лучший. Надо капитализировать сделанное до этого момента, что никак не мало – это лучше всего. Надо обособить проектную компанию как предприятие с активами и пассивами. Эта компания получит все, но ее задолженность перед НЭК останется. Затем ее следует продать как предприятие. Один из претендентов в инвесторы предлагает заплатить на 100% выполненное до сих пор, в том числе купленные уже реакторы. Это, по грубым расчетам, составляет почти 3 млрд. левов. Таким образом, благодаря этой сумме, НЭК буквально воскреснет.  Потому что самая большая ее финансовая тяжесть, связанная с дефицитами, отпадет. Останется один в размере приблизительно 1.4 млрд. левов, накопленный в предыдущие годы из-за неправильного применения Закона о возобновляемых энергетических источниках. Так что, если дело дойдет до этой продажи проектной компании инвестору, НЭК вдруг займет рыночную позицию.

Вы говорите о рестарте проекта «Белене», а не о переброске реакторов на площадку «Козлодуй», так ведь?

Да. По сравнению со всеми другими вариантами, как бы мы ни подсчитывали — с финансовой точки зрения, по степени готовности проекта, по характеристикам времени и прочее, «Белене» остается лучшим с учетом ситуации, в которой мы находимся.

А это не означает также, что этот вариант является близким к одному из других вариантов – к продаже реакторов? Потому что вряд ли особенно важно, будут ли они куплены из-за рубежа для другой станции, или в Болгарии для болгарской станции.

Совершенно верно. Это может быть кто угодно, только не «Исламское государство» и не «Аль-Каида». Все равно, кто купит. Важно, чтобы он не только купил, но и восстановил проект. Таким образом, на нашей территории будет реализована значительная инвестиция. Это означает рабочие места. Любое предприятие в Болгарии является машиной для денег. Там есть работники, там дают зарплату, платят страховые взносы, налоги и пр. Поэтому лучший вариант – это реализация проекта. Между прочим, когда в 2002 г. он был возобновлен, город Белене вдруг изменился – с точки зрения строительства там, инфраструктуры, интерес инвесторов увеличился. Если строительство станции будет возобновлено, этот район вдруг оживет, люди начнут развивать бизнес. Потому что любая АЭС приводит к сопутствующим работам, которые возлагаются на ряд небольших, малых и совсем маленьких компаний. Людям предоставляется возможность заработать себе на хлеб, что, с учетом сегодняшней экономической ситуации в стране, отнюдь не маловажно.

Вы считаете, что всяческие попытки очернить проект, как в Болгарии, так и из-за рубежа, сыграли плохую услугу в отношении проекта и привлечения возможных инвесторов?

Однозначно — да. Наш политический класс провалил этот проект из-за отсутствия консенсуса и последовательности. Кроме того, отсутствие политической реакции в Болгарии было следствием геополитического столкновения. На нашей территории находятся в конфронтации интересы двух великих сил – России и США. Раньше судьба малых государств решалась в определенных местах – в Ялте, в Малте и пр. В этом случае они предоставили роль арбитра Бойко Борисову. Я и раньше шутил по этому поводу – он вынослив физически и психически, но у него тоже есть душа. И его душа не выдержала давления, он поддался. Публичной тайной является то, что давление было настоль сильным, что я не знаю, кто бы смог выдержать.

Но и конкурентный проект компании «Вестингауз» провалился. И это произошло по понятным причинам. Проект «Белене» интегрирован и полностью подчинен требованиям FIDIC (Federation Internationale Des Ingenieurs-Conseils — Международной федерации инженеров-консультантов – прим. ред.) в отношении правил заключения таких договоров, т.е. мы получаем станцию, выполненную «под ключ». Именно из-за исключительной сложности энергетических проектов, особенно атомных станций, была создана специальная Серебряная книга FIDIC, в которой описаны все процедуры. Потому что организация, строительство, пуск в эксплуатацию АЭС – очень сложный процесс. Согласно вопросным правилам, генподрядчик несет ответственность за все. В том числе, после запуска станции в эксплуатацию, в течение первого года он должен получить разницу в оплате, при условии, что им будут достигнуты предварительно объявленные характеристики.

А «Вестигауз» всего лишь производитель оборудования. Эта компания не является ни инвестором, ни строителем, ни оператором АЭС. Что получается, в конечном итоге? Взамен на 7.5 млрд. долларов нам возведут кучу железа и бетона, которая все еще нигде в мире не работала, и уедут. Что мы тогда будем делать? Если бы из «Вестингауз» пришли к нам с позиции ГК «Росатом», они бы сказали нам: «Понимаете, этот реактор до сих пор нигде не эксплуатировался. В наших интересах лицензировать его в Европе. По-нашему, это очень удачный реактор. Поэтому за наш счет мы построим одну станцию в Болгарии, представим его характеристики. Между тем, так как мы уверены, что он отличный, можем подписать соглашение о его эксплуатации в течение 15-ти лет, а затем по остаточной стоимости передать его Болгарии. Параллельно будем развивать страну как плацдарм для продвижения ядерных технологий в Европе, будем трансферировать ноу-хау, обучать ваших специалистов, строить цехи…». От такого предложения никто не может отказаться. Но возвести кучу железа без никаких гарантий, этого мы, конечно, не допустим.

На этом фоне все-таки проект «Белене» остается реализуемым. Он находится на очень высокой стадии готовности. И, самое важное, уже налицо весьма серьезный инвесторский интерес.

Вы имеете в виду китайскую компанию?

Нет. Речь идет об американском инвесторе, у которого есть очень интересные предложения. Он не требует государственных гарантий, не требует обязательной закупки электроэнергии, не требует долгосрочных контрактов. Все, что он написал в своих письмах, выглядит фантастично, но все это легко проверить.

Я участвовал в формулировке требований к стратегическому инвестору по АЭС «Белене», когда годы назад мы подыскивали такого, и когда конкурс выиграла компания RWE. Среди требований было предоставление гарантии. Не указывалось, сколько именно, но немецкая компания выиграла, потому что предложила 500 млн. евро. Теперь можем представить тезу в ином порядке и сказать, что требуем гарантий для доказательства серьезности инвестора. Потребуем эти 500 млн. евро и, если они откажутся, деньги остаются нам. Так очень просто мы проверим серьезность инвестора. Потому что в силу этой сделки, он приходит, платит 3 млрд. левов, но дает также долю государству. Что бы мы ни говорили в отношении проекта, она является коммандитным обществом. Т.е. ее ответственность неограниченна с точки зрения возможного ущерба. Кроме того, атомная энергетика регулируется несколькими законами. Один из них относится к безопасному использованию атомной энергии. В силе также международные соглашения, так как этот процесс наблюдается с разных сторон и является исключительно сложным. Так что государство, хочет того или нет, присутствует в управлении отработавшим ядерным топливом, радиоактивными отходами… В случае ядерной аварии, во-первых, ответственность принимает на себя государство, а затем уже страхователи, ядерный пул и пр. Государство может присутствовать в качестве владельца нескольких процентов в новой атомной станции с возможностью закупки до 49% ее акций в рамках 15 лет. Между тем, она может торговать этими акциями. Это исключительно благоприятно для нее.

Кроме того, у инвестора есть предложение участвовать в развитии инфраструктуры. Мы являемся членом объединенной энергетической системы ENTSO-E (Европейской сети системных операторов передачи электроэнергии – прим. ред.). Но у нас нет прямого доступа к европейским рынкам, потому что нас искусственно держат вдали от них посредством ограничения объема трансграничных мощностей. Еще с 2011 г. существует идея, которая предоставит нам возможность обойти Грецию. Греция покупает дешевую электроэнергию АЭС «Козлодуй», а затем по электропроводу транспортирует ее в Южную Италию. Но нам не дает транзитировать по этому электропроводу. Теперь мы сможем самостоятельно достичь до Северной Италии по новой инфраструктуре. К этому интерес проявляет и Румыния, у которой тоже нет доступа. Инвестор согласен инвестировать даже более 50% от необходимой суммы в этот, назовем его так, электрический хаб.

Не звучит ли все это слишком прекрасно?

Все это выглядит очень интересно. Но есть и документы. Это можно проверить. В момент, в который будет заплачено, станет ясно, что инвестор заинтересован. Между прочим, он ведет переговоры относительно авторитетного международного оператора для АЭС «Белене», конечно, с участием наших экспертов. Он также проводит предварительное ознакомление с возможностями определения инженера-архитектора. Вполне возможно, что при эвентуальном тендере он выберет «Уорли Парсонс», и, в любом случае, воспользуется накопленным до сих пор этой компанией опытом в этом проекте. А этот опыт действительно ценен. У «Уорли Парсонс» есть договоренность с компанией «Атомстройэкспорт» о том, чтобы ядерный остров был полностью российским, а остальная часть – американо-европейской или евро-американской. Речь идет о системах управления, турбине и электрогенераторе энергоблока. И ранее в схеме RWE субподрядчиками были Areva и Siemens – турбина и генератор были европейскими, а не российскими. Т.е. мы возвращаемся к первоначальному варианту проекта, но компании могут быть иными.

Но возможно ли реализовать этот проект без участия россиян?

Без теперешнего генподрядчика мы не можем сделать совершенно ничего. Одно из условий для проведения переговоров было погашение задолженности до 15-го декабря. Это произошло. Второе – это снятие моратория на проект «Белене». Болгарская социалистическая партия уже выступила с таким предложением. Надеюсь, что остальные партии его поддержат. Потому что есть решение Совета министров, которым строительство станции замораживается. Оно подтверждено парламентом, что является своеобразной ратификацией. Теперь все должно произойти в обратном порядке. Правительство в отставке является действующим правительством. Парламент также действующий. Т.е. проблема вернулась туда, где она возникла. Это самый правильный путь. Решение проблемы приходит только из среды, которая его создала.

В связи с китайским интересом, что мы можем ожидать от китайцев?

Я не ознакомлен и не очень в состоянии давать комментарии по этой теме. Знаю, что это крупная компания. Но, исходя из предварительной информации, которой мы располагаем, я не слишком оптимистически настроен. Во-первых, нет подтверждения, что они будут использовать российское оборудование. Во-вторых, они будут настаивать на использовании своих работников. Будут настаивать и на других привилегиях, как налоговые облегчения и пр. Также следует иметь ввиду, что очень трудно вести переговоры с госкорпорацией, особенно китайской. Хотя им предъявлено условие, которое в силе для всех – мы не будем предоставлять государственных гарантий, не будем заключать контракта на обязательную закупку произведенной электроэнергии. Насколько я понял, они сказали, что подумают. Это означает, что они все еще не находятся в ряде кандидатов, которые твердо заявили о своем намерении. В то же время от американского инвестора уже поступили письма, в которых выражается категорическая готовность.

Но все же, не создает ли наличие еще одного кандидата конкуренцию, из которой Болгария может выиграть?

То, что существует интерес, говорит о жизненности проекта. Упоминаются и другие инвесторы. По-моему, среди них фигурирует Electricite de France (EDF). В любом случае, есть инвесторы, и это хорошо.

А что мы будем делать с электроэнергией с АЭС «Белене»?

В контексте наших сегодняшних потребностей в электроэнергии, этот проект нам не нужен. Но если мы посмотрим вперед, через 10-15 лет, то ответ уже будет «Да, этот проект нужен». Во-первых, неясно до каких пор смогут работать энергоблоки № 5 и № 6 АЭС «Козлодуй». Во-вторых, рано или поздно нам придется закрывать ТЭС. Они сами выйдут из строя, причем в ближайшие несколько лет цена на диоксид углерода на международных рынках, конечно, с элементом искусственного повышения, может достичь 50 евро за тонну. Наши ТЭС, даже самая современная – «Эй И Эс Гылыбово», выбрасывает 1.4 тонн диоксида углерода при производстве 1-го мегаватт-часа. На данный момент в Европе есть технологии с 0.78 тонн за мегаватт-час. А есть и китайские, при которых выбросы снижаются до 0.25 тонн за мегаватт-час.

Так что эти станции на угле нам придется закрыть или заменить другими. Это означает, что мы лишимся значительной мощности – более 3000 мегаватт. Многие воспринимают электроэнергию как что-то очень простое, а это отнюдь не так. Если в один момент возникнет острая необходимость в большом количестве электроэнергии, фотовольтаические станции ее обеспечить не смогут. Это может сделать только базовая электростанция с мощными генераторами. И, вообще, базовая электроэнергия во всех государствах является обязательным элементом стабильности системы. Все еще мы не можем гарантировать низкие цены на хранение энергии для того, чтобы у нас было эффективное использование ВИЭ. Возможно, в будущем это произойдет, но на этом этапе это не так. А и в базовом секторе без выбросов атомная энергия остается без конкуренции.

Inews.bg, 14.12.2016

Через 6-7 месяцев у нас будут два готовых реактора для «Белене»

По меньшей мере, три компании проявляют интерес к проекту, сообщила министр энергетики

Болгарская делегация экспертов в течение трех недель наблюдала за работой по производству оборудования для АЭС «Белене» в России. Об этом заявила в передаче «Лицом к лицу» министр энергетики в отставке Теменужка Петкова.

Она уточнила, что на этот раз проводилось наблюдение и над сборкой второго реактора, который наша страна получит в соответствии с решением арбитражного суда. Через «6-7 месяцев» оба энергоблока должны будут доставлены в Болгарию, заявила Петкова.

Она вновь прокомментировала тему китайского инвесторского интереса к строительству второй атомной электростанции, указав, что есть еще две компании, проявляющие серьезный интерес к возможности строительства электростанции на условиях коммерческого проекта, в котором Болгария не участвует.

В любом случае, строительство будет возможным после приватизации нового коммерческого общества, созданного на основе активов и пассивов НЭК, связанных с «Белене». Целью является окупаемость значительной части вложенных государством средств, предоставленных электрической компании, чтобы расплатиться с «Атомстройэкспортом».

bTV, 16.12.2016

У нас нет никаких конкретных предложений от Реформаторов на формирование правительства, заявил Дончев

Вице-премьер в отставке Томислав Дончев заявил в интервью БНТ, что Болгария не уступит от своих требований в отношении будущей реализации проекта АЭС «Белене» – чтобы он был на рыночной основе, без инвестиций со стороны государства и без договоров о долгосрочном выкупе произведенной электроэнергии.

«Существует вариант участия в сооружении электростанции. Можно создать компанию, которой передать площадку и оборудование. Таким образом, мы сможем проконтролировать будущие строительные работы», заявил Дончев.

Дневник, 16.12.2016

ВЕНГРИЯ

Парламент Венгрии повторно проголосовал за закон, ограничивающий строительство новых ветропарков

Несмотря на то, что президент Венгрии наложил вето на закон, ограничивающий возможность установления новых  ветряных станций, парламент Венгрии повторно проголосовал за этот закон, который позволяет правительству Венгрии путем указов регулировать рынок ветряной генерации и строительства ветропарков.

Президент страны Янош Адер, мотивируя свой отказ от подписания закона, заявил, что новый закон будет препятствовать развитию ветряной генерации и не будет способствовать выполнению решений парижского саммита по климату, а также противоречит венгерским планам по использованию возобновляемых источников.

Министр канцелярии правительства Янош Лазар  считает, что новый закон был необходим, т.к. производство электроэнергии ветряными станциями сильно колеблется в условиях Венгрии. Для их работы потребовались бы генерирующие мощности, которые могут компенсировать это колебание.

valasz.hu, 13.12.2016

Рекорды потребления электроэнергии в Венгрии

При продолжительности холодной погоды в Венгрии в январе могут быть достигнуты новые рекорды потребления электроэнергии в Венгрии. По данным оператора венгерской электроэнергетической системы (MAVIR) 8 декабря был достигнут новый рекорд пикового потребления в объёме 6680 МВт. Предыдущий рекорд был достигнут в 2007 году в размере 6602 МВт.

По оценке уполномоченного правительством Венгрии А. Асоди в ближайшее время продолжается  увеличение потребности в электроэнергии. По его мнению, росту потребления электроэнергии будут способствовать новые виды электрического оборудования в хозяйствах, а также распространение электромобилей. В своём блоге А. Асоди пишет, что поэтому только источники, не зависящие от  погоды, могут обеспечивать энергобезопасность.

Magyar Idők, 13.12.2016

Брюссель не намерен препятствовать проекту АЭС Пакш 2

Интернет-газета «politico.eu» посвятила обширную статью теме расширения АЭС Пакш. Исходное предположение статьи заключается в том, что на уровне ЕС возникли только незначительные проблемы, связанные с регулированием, руководители, среди них Жан-Клод Юнкер и Дональд  Туск по сути не откликнулись, хотя есть множество проблем вокруг проекта, в том числе вопросы  получения заказа Росатомом без тендера и сомнения относительно рентабельности проекта. Возникает предположение о запретном государственном финансировании, а также включение стоимости строительства новой АЭС в энерготарифы. Авторы отмечают, что Венгрия на 50 лет вперёд берёт обязательства сохранения  ядерной энергетики в своём энергобалансе пока возобновляемые технологии постоянно развиваются и стоимость их падает. Упоминается, что Юнкер называет приоритетом транспарентность и честную конкуренцию на европейском энергетическом рынке, а в Венгрии даже бюджетные расходы проекта АЭС Пакш 2  являются государственной тайной. По мнению интернет-газеты, подход европейских руководителей свидетельствует о том, что они не хотят иметь новые конфликты с Виктором Орбаном, который постоянно выступает против Брюсселя. В статье говорится, что мало юридических возможностей для приостановки проекта, и если это не получится, тем самым подорвут усилия  по представлению единой европейской энергетической политики. Самое интересное предположение интернет-газеты «politico.eu» заключается в том, что руководители ЕС опасаются поражения партии «Фидес» по вопросу расширения АЭС Пакш, и это может привести к усилению партии «Йоббик». Представитель Европейской Комиссии тем не менее сообщил, что нет никакого политического расчёта. Сам Юнкер не занимался вопросом расширения АЭС Пакш. Он эту тему не обсуждал с Виктором Орбаном и в ходе юридической процедуры будет решаться соответствие проекта АЭС Пакш 2. В связи с участием России в проекте спикер ЕС отметил, что вне зависимости от национальности  инвестора индивидуально рассматривается каждый проект. Соглашение ЕС позволяет Венгрии осуществить проект даже в том случае, если он идёт наперекор целям ЕС. Страны-члены ЕС свободно могут определить состав своей энергетической корзины. Возможно это противоречит соглашениям ЕС, т.к. ограничивает создание действительно общей энергетической политики и идёт вразрез технологической и политической независимости стран, но это реальность. Интернет-газета «politico.eu» также напоминает, что В. Орбан в 2014 году остро реагировал на  приостановку проекта «Южный поток», который обеспечивал бы Европу в обход Украины. АЭС Пакш 2 имеет больше  значения для Венгрии, чем Южный поток. Орбан по всей вероятности не допустит, чтобы Брюссель преградил ему дорогу. Юристы полагают, что европейское право может препятствовать проекту, но не остановит его. Венгерские противники проекта всё же опасаются, что руководители ЕС не говорят о рисках политического плана и рисках безопасности.  Директор будапештского Института по ответственному бюджетированию Балаж Ромхани заявил: «Руководство в Брюсселе старается квалифицировать проект АЭС Пакш 2 в качестве внутриполитического вопроса.

24.hu, 16.12.2016

СЛОВАКИЯ

Энергетический микс Словакии с 2013 года  изменился лишь минимально.

Потребление электроэнергии в нашей стране в прошлом году по сравнению с 2014 годом увеличилось на 4,32 процента. Это, прежде всего, обусловлено, экономическим ростом. Однако  производство  электроэнергии в прошлом  году у нас, наоборот, упало. А также  увеличился импорт.

Оптимизация  энергетического микса необходима для обеспечения энергетической безопасности. Одной из целей самодостаточности Словакии в электроэнергии. Словакия почти на 90 процентов зависит от импорта первичных источников энергии: импортирует 100% ядерного топлива, 98 процентов природного газа, 99 процентов нефти и 68 процентов угля. Что касается состава энергетического баланса, 24 процента относится атомной энергетике, 20 процентов – нефть, 26 процентов – природный  газ, 21 процент – уголь, 9 процентов – ВИЭ.

Атомная энергетика в настоящее время является четвертым по величине источником электроэнергии в мире после угля, газа и воды. У нас производят третью часть  электричества, примерно, как и во многих  других странах. Во Франции ей принадлежит 75%. В Европе, за исключением России, на стадии строительства находится только один реактор в Финляндии, один – во Франции и два  — в Словакии. Средний возраст атомных электростанций в мире составляет 26 лет. Общий объем доступной энергии из ядерных источников всё ещё медленно растёт.

После введение  третьего и четвёртого энергоблоков  «Моховце» в коммерческую эксплуатацию характер энергетической системы  Словакии изменится. Она должна  перейти  от импорта к экспорту. Таким образом, будет кардинально иная ситуация. Для того, чтобы достичь баланса между потреблением и производством электроэнергии, до 2030 года не требуется строительство любых других  источников. Кроме завершения уже строящихся.

Hospodárske noviny, 13.12.2016

Китайские инвесторы скупают солнечные электростанции в Чехии.

После пива, туризма и недвижимости внимание  китайских  инвесторов привлекла энергетика. Конкретно, солнечные электростанции. Уже в начале года  китайцы приобрели  две, согласно информации HN, сейчас они покупают  другие  электростанции.

Это не только хорошо известная  группа CEFC, чьим лицом является  экс-министр Ярослав  Тврдик, но и конкурентный фонд China — CEE Investment. Позади него стоит  государственный китайский экспортный банк, солнечные электростанции, по-прежнему, являются единственными его чешскими инвестициями.

На покупки  китайцы подготовили 1,5 млрд. долларов, на эти деньги  можно  купить  пятую часть всех  солнечных  электростанций в Чехии. Кроме Чехии, китайский фонд  инвестирует и в других  странах  Центральной Европы, например, в Польше он приобрёл ветровые электростанции.

Именно  покупка солнечных  электростанций показывает, как дальше  будет  развиваться инвестиционная стратегия  Китая. Рынок  солнечных  электростанций в Чехии сильно  раздроблен. По данным Ассоциации солнечных  электростанций их  более 28 тысяч, от  самых  маленьких  до самых  больших. Всего  они  смогли  бы произвести  столько энергии, сколько АЭС «Темелин».

teraz.sk, 13.12.2016

Из фонда по выводу из эксплуатации АЭС V1 до октября 2016 года было взято 310,58 млн. евро.

Из Международного фонда поддержки вывода из эксплуатации реактора атомной электростанции Богунице V1 — (BIDSF — Bohunice International Decommissioning Support Fund), до сегодняшнего дня было выделено  624,76 миллионов евро из общей доступной суммы в 641,25 миллионов евро, причём было заключено 23 грантовых соглашения.

«Черпание финансовых средств из источников фонда BIDSF к 31 октябрю 2016 года достигло 310,58», — заявило Министерство  экономики  Словацкой Республики.

teraz.sk, 13.12.2016

Изменение закона об энергетике готовится к следующему году.

Правительство утвердило план законодательных задач на следующий год. Осенью реальностью может быть новый закон об энергетике. Среди запланированных задач, стоят и изменения, связанные с Законом об атомной энергии и Национальным ядерным фондом. К Закону  об атомной энергии необходимо не позднее средины августа внести положения Европейской директивы по ядерной безопасности ядерных установок от 2014 года.

Министерство экономики разработало проект закона о ядерном фонде, который соединит деньги от потребителей электроэнергии и операторов ядерных установок.  С изменением закона, которое должно  произойти в сентябре, присоединится и новелла указа который содержит подробные сведения о размере сборов. Должна быть изменена и методология обязательных взносов и платежей компании Slovenske elektrarne, структура и степень оправданных затрат. Кроме того, в 2018 году ожидается запуск в эксплуатацию третьего блока АЭС «Моховце».

energia.dennikn.sk, 16.12.2016

ЧЕХИЯ

Популизм и лицемерие не решат вопрос глубинного хранилища

Жителям Дукован и их представителям в СМИ навязывается мнение, что они благосклонно настроены к размещению глубинного хранилища на своей территории. Но это не так. Мы лишь обращаем внимание на то, что категорический отказ от складирования отходов в ЧР – это путь к прекращению работы АЭС. Вы понимаете это? И хотите, чтобы так было.

Нам понятно, что высокорадиоактивные отходы уже есть в Чехии. Где-то хранилище всё-таки будут расположено, но с людьми из данного региона необходимо вести честный диалог с учётом того, что именно им придётся столкнуться с негативными последствиями строительства и эксплуатации глубинного хранилища.

Давайте пожелаем, чтобы нам удалось как можно лучше разрешить вопрос складирования радиоактивных отходов, а людям в будущем атомном регионе я желаю, чтобы хранилище было безопасным, а населённые пункты в его окрестностях ещё богаче и ещё более довольными, чем в районе Дукованско.

parlamentnilisty.cz, 12.12.2016

Один, смелый и в долгах

Даниэл Кршетински обрёл в EPH самостоятельность и приобрёл известного инвестора. Но теперь ему придётся справляться с кредитами и подводными камнями европейской энергетики. В настоящее время его холдинг является признанным игроком по европейским масштабам с более чем 25 тыс. сотрудников и большей частью активов в Западной Европе. Холдинг при этом укрепил свои позиции и в Восточной Европе. Достаточно упомянуть, что в ЧР он занимается производством электроэнергии и тепла, в Словакии контролирует одного из трёх дистрибьюторов электроэнергии, стратегический транзит и поставки российского природного газа, а также мажоритарную долю в компании Slovenske elektrarne, крупнейшем производителе электроэнергии в Словакии. В Германии, помимо Mibrag, ему принадлежат угольные электростанции, угольные шахты и электростанции, которые он приобрёл у шведской Vattenfall/

«В этих условиях главным риском для компании Кршетински является продолжающееся отклонение от старых газопроводов к новым типа «Северный поток», с помощью которых Россия пытается обойти транзитные страны – Украину, Белоруссию, что потенциально может оказать негативное влияние и на другие транзитные страны, как Словакия и Польша», — говорит Рихард Миржатски из Коммерческого банка.

Но неизвестных факторов больше. EPH всё ещё не пользуется поддержкой стран ЕС в вопросе своего проекта альтернативного газопровода Eastring. Вопросы вызывает и проект достройки третьего и четвёртого энергоблока АЭС «Моховце», который постоянно дорожает и отстаёт от графика.

parlamentnilisty.cz, 15.12.2016

Значение «атома» возрастет, утверждает глава МЭА

ihned.cz, 15.12.2016

Интервью главы МЭА Фатиха Бирола.

МЭА в этом году уже в четвёртый раз оценивает Чехию. Что является её главным преимуществом в сравнении с другими странами?

У вас прекрасная энергетическая инфраструктура и вы связаны почти со всей Европой. Поэтому у Чехии есть несколько возможностей приобретения своих энергетических ресурсов, что является большим преимуществом. Сильной стороной является и промышленная база, которая заставляет Чехию уделять внимание энергетике. Главным же вызовом для ЧР является вопрос более эффективного использования энергии, главным образом, в зданиях и транспорте. Каждая страна имеет потенциал энергосбережений и Чехия относится к странам с большим потенциалом. Мы рекомендуем также найти модель финансирования новых атомных энергоисточников, чтобы снизить неопределённость в отношении этого сектора.

Каковы рекомендации МЭА для возобновляемых источников?

Мы рекомендуем, чтобы государственная поддержка у ВИЭ инвестировалась таким способом, чтобы расходы отвечали прибыли или обеспечивали достаточное энергосбережение. Например, деньги, которые ЧР потратила на солнечную энергетику, были очень большие.

Вы оптимистично высказываетесь о будущем атомной энергетики. Окупятся ли проекты строительства новых реакторов в Европе?

Атомная энергетика очень важна для энергетической безопасности, борьбы с изменениями климата и загрязнением атмосферы, как и для стабильности поставок электроэнергии. Там, где её принимают, она играет важную роль, что относится и к ЧР. С другой стороны, атомная энергетика требует больших вложений, а при низких ценах электроэнергии, какие сейчас наблюдаются в Европе, это является большим вызовом. По моему мнению, «атом» приносит энергетике выгоды, укрепляет независимость государства, которое им обладает, и геополитическую важность. Осуществляя вложения в атомную энергетику, нельзя забывать о рыночных принципах, но и правительства должны учитывать её преимущества.

Являются ли решением атомные энергоисточники меньших размеров, которые предлагает в качестве альтернативы нынешним крупным реакторам, например, известный американский предприниматель и миллиардер Билл Гейтс?

Определённо речь пойдёт о более гибких технологиях, но на них окажут влияние финансирование и опасения населения в некоторых странах.

Leave a comment

Back to Top