Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 21-27 ноября 2016 года

Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 21-27 ноября 2016 года

Дайджесты новостей, Новости 0 Comment 30

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА

БОЛГАРИЯ

Защита и сборы по арбитражу по АЭС «Белене» обошлись в 77 млн. лв.

Расходы Национальной электрической компании (НЭК) на судебный сбор и гонорар адвокатской компании «Уайт энд Кейс» на защиту ее позиции в арбитражном споре с российской «Атомстройэкспорт» по проекту строительства АЭС «Белене» составляют 77 млн. левов. Это уточнили из Министерства энергетики агентству Mediapool в связи с письменным ответом министра Теменужки Петковой на вопрос депутата от Реформаторского блока Мартина Димитрова о мерах, предпринятых по оздоровлению НЭК.

Из ответа Петковой становится ясно, что расходы НЭК по самому арбитражному делу и защите ее позиции приняты к учету, и что если бы не они, то убытки НЭК за первые девять месяцев года составили бы 78 млн. левов, вместо нынешних 154.853 млн. левов.

Mediapool, 22.11.2016 

130 млн. левов потрачены на продление срока эксплуатации V-го и VI-го энергоблоков АЭС «Козлодуй»

По ожиданиям Министерства энергетики, расходы по проекту будут меньше прогнозируемых

Немногим более 130 млн. левов потрачено до сих пор на продление срока эксплуатации V-го и VI-го энергоблоков АЭС «Козлодуй», становится ясно из письменного ответа министра энергетики Теменужки Петковой на вопрос депутата от Реформаторского блока Мартина Димитрова.

Первоначально предусматриваемый бюджет на реализацию этого проекта составляет 220 млн. евро, пояснила еще Петкова. Цель этого проекта – продлить срок эксплуатации двух энергоблоков на 30 лет. Работы идут по графику. Уже завершились работы, предусмотренные контрактом с консорциумом «Русатом Сервис» (являющимся частью ГК «Росатом»), «Концерн Росэнергоатом» и Electricite de France, по V-му энергоблоку станции.

Лицензия на эксплуатацию этого энергоблока истекает в ноябре 2017 года. Разрешение на продление срока его эксплуатации должно быть выдано болгарским Агентством по ядерному регулированию (АЯР) на основе документации, предоставленной атомной электростанцией «Козлодуй».

В связи с выполнением необходимых мероприятий по пятому энергоблоку до сих пор заключено 85 контрактов общей стоимостью 128,9 млн. левов, уточнила министр энергетики в своем письменном ответе, опубликованном на сайте Народного собрания.

Суммы, выплаченные по данным контрактам, составляют 105,2 млн. левов. Остальные средства будут выплачены до конца следующего года.

Срок лицензии шестого энергоблока истекает в конце 2019 года. Руководство болгарской атомной электростанции уже заключило контракт с компаниями «Русатом Сервис» и «Риск Инжиниринг», посредством которого будут уточнены работы по продлению срока эксплуатации сооружения.

По проекту заключен в общем 21 контракт на общую сумму 93,1 млн. левов, из которой выплачены 25,4 млн. левов.

На основе выполненных до сих пор работ Министерство энергетики ожидает, что расходы на продление срока эксплуатации обоих энергоблоков будут меньше прогнозируемых.

Инвестор БГ, 22.11.2016

Парламентское представление об энергетических комиссиях

На среду было запланировано первое заседание для работы по существу Временной анкетной комиссии в рамках 43-го Народного собрания по теме АЭС «Белене» (комиссии). Она должна проверить все данные, факты и обстоятельства по решениям и действиям, связанным с проектом с 2006 г. до конца сентября 2016г., которые привели к возникновению огромных задолженностей болгарской стороны.

Ожидается, что комиссия ничего по существу не выполнит и закончит свое существование потихоньку во времени – трагикомическим образом впутанная в поиски своего предназначения. Для этого существуют три причины – отсутствие возможностей, отсутствие видения и тотальный перевес политиканства над экспертизой.

На основании данной базы и доказанной к настоящему моменту «эффективности» подобных парламентских структур очень легко предугадать что произойдет с комиссией:

  • В случае если данный парламент продолжит свою работу, то последуют многочисленные заявления продления срока деятельности данной комиссии; следует добавить, что согласно правилам финансирования по бюджету Народного собрания, участие народных представителей в работе таких комиссий оплачивается дополнительно, независимо от результата. Предыдущая комиссия по вопросам энергетики была создана сроком на два месяца, а просуществовала год и два месяца, и результатом ее 14-месячного труда является подкинутый в парламент и утонувший в небытие документ, названный в приступе невероятной смелости «докладом», который не нравился даже самим его авторам;
  • Поступит сигнал(ы) в прокуратуру (с информацией) и другие органы, которые уже давно располагают данной информацией и активно ее используют;
  • Если доклад будет вообще подготовлен и достигнет до пленарного зала, то там будут происходить неистовые дискуссии по поводу его приемки, сопровождаемые обвинениями в адрес процедур и содержания; но в конченом итоге доклад принят не будет.

Одновременно с этим легко можно указать и на несколько результатов, связанных с компетенциями парламента, которые не произойдут. Другими словами, давайте посмотрим

и на то, что не произойдет:

  • Мы не получим ответа на вопрос какой была цена бессилия при предыдущей анкетной комиссии в данном парламенте, которая должна была установить состояние энергетики – сколько денег было потрачено на ее работу, как сохраняется собранная информация, и была ли она предоставлена лицам с частными интересами в секторе энергетики, а также и почему парламент не назначает обсуждение представленного т.н. доклада;
  • Мы не поймем почему было необходимо тратить деньги налогоплательщиков на очередную бессмысленную комиссию и терять время, которое можно было использовать на дискуссии по существу;
  • Вопросы, связанные с компетенциями парламента, обсуждаться не будут, вопросы, по которым действительно необходим политический консенсус, такие напр.: какими должны быть акценты в нашей энергетической стратегии, что будет делать Болгария в контексте Парижского соглашения по изменению климата; что мы будем делать с нашей атомной энергетикой; что будем делать с приобретенными реакторами (за остановленное сооружение АЭС «белене», зам. редактора); несмотря на представленные неправительственным сектором конкретные предложения, не будут приняты изменения в НЭК, которые могли бы существенно ограничить кражу электроэнергии и преступные посягательства на энергетическую инфраструктуру (а от аналогичных посягательств страдают также и транспортный и телекоммуникационный сектор) и пр.

В Парламенте снова не поймут, что пока они теряют время с вопросами, которые не в их компетенции, энергетическая геополитика в регионе меняется очень быстро, а Болгария остается неориентированной, и без решений парламента по существу упускает возможности адекватной реакции в региональном и европейском масштабе.

Mediapool, 24.11.2016

Перед Болгарией имеется три сценария развития своей энергетики в долгосрочном плане

Валентин Николов, председатель Национального комитета Болгарии во Всемирном энергетическом союзе и депутат от партии  ГЕРБ

Интервью опубликовано в ноябрьском номере журнала «Ютилитис».

Даже сам принц Саудовской Аравии Халид аль-Фалих, который является министром энергетики, заявил, что будущее есть у трех источников энергии — природного газа, солнечной энергии и атомной энергии.

— Как вы видите развитие атомной энергетики в Болгарии в долгосрочном плане?

— Болгария продлит срок эксплуатации двух 1000-мегаваттовых энергоблоков АЭС «Козлодуй» на 30 лет. Думаю, что в этом уже никто не сомневается. В отношении 5 блока это уже факт. 25 октября руководство АЭС внесло доклад по продлению срока эксплуатации в Агентство по ядерному регулированию (АЯР). Это означает, что до 2050 года у нас, вне всякого сомнения, будет атомная энергетика. Вопрос в том, что мы будем делать, когда из энергобаланса уйдут угольные электростанции. Они могут быть компенсированы тремя способами — или новой ядерной установкой, или газовыми электростанциями и ВИЭ, или только ВИЭ, но при внедрении энергосберегающих технологий.

— Означает ли это, что Болгария не нуждается в новых атомных энергоблоках?

— Ответ на этот вопрос многопластовый. Во время форума Всемирного энергетического конгресса первый заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров отметил, что атомная энергия не является самой дешевой, но это энергия, на которую можно всегда рассчитывать и быть уверенными в том, что в течение следующих 60 лет ее цена не возрастет — может снизиться, но не может повыситься. То есть, атомная энергетика обеспечивает значительную предсказуемость с точки зрения принятия стратегического решения. В этом смысле идентификация потребности в новых атомных энергоблоках является вопросом очень точного экспертного анализа.

Если бы мы были Индией или Китаем, у нас не было никакой другой возможности, кроме строительства АЭС, в связи с потребностью в базовых мощностях, которые должны удовлетворять потребности их развивающейся промышленности.

В настоящий момент 30% потребляемой у нас электроэнергии приходится на промышленность, а 70% — на бытовой сектор. По моим расчетам, промышленность с непрерывным циклом производства потребляет 700-800 МВт. Для сравнения, во Франции доля промышленности составляет 80%. Если такое соотношение у нас сохранится, Болгария не будет нуждаться в крупных электростанциях, обеспечивающих базовую энергию.

— Некоторые могли бы понять ваши слова таким образом — Болгария может справиться без строительства нового атомного энергоблока?

— Я говорю, что если соотношение  в потреблении «бытовой сектор — промышленность» не изменится и через 20-30 лет, то базовые мощности должны покрывать 50-60% потребления. Остальное может быть обеспечено ВИЭ и газовыми электростанциями.

— А что тогда должно произойти с оборудованием, уже произведенным для АЭС «Белене»?

— Если будем строить новые атомные энергоблоки с оборудованием, произведенным для АЭС «Белене», мы будем искать пути экспорта этой энергии. Не стоит забывать о том, что не только наши угольные электростанции будут остановлены. Например, возьмите Польшу, в которой 70% производимой энергии приходится на угольные электростанции, и там тоже думают о замещающих мощностях. Резко Европе, в которой в настоящий момент имеется большой излишек энергии, так как Италия и Греция ввели в эксплуатацию свои газовые электростанции, может оказаться в ситуации нехватки энергии. Поэтому если АЭС «Белене» будет построена, ее ролью будет обеспечение энергии для внешних рынков.

— Из Министерства энергетики заявили, что процедура по приватизации проекта АЭС «Белене» начнется в следующем году. Упоминается об интересе со стороны двух компаний. У вас есть какая-нибудь более подробная информация о том, кто они и каковых их интересы?

— А бы сказал, что скорее имеется интерес с участию в проекте, чем к приватизации. Об интересе к приватизации проекта, лично я, не слышал. Приватизация означает 100% денационализацию, если государство не решит оставить за собой «золотую акцию». Я не знаю частную компанию, которая возьмет на себя весь риск и всю ответственность в ядерных проектах. У нас самый большой риск — политический.

— К приобретению каких долей в проекте имеется интерес?

— Обычно речь идет о 40-50%. По крайней мере, те компании, с которыми я вел разговоры, требуют обязательного государственного участия в проекте.

— При этом положении, что происходит с проектом 7 блока АЭС «Козлодуй»?

— Седьмой блок всегда был связан с оборудованием для АЭС «Белене», всегда. Министр экономики, энергетики и туризма его искривил. Давайте вспомним, что предпроектные исследования, которые были поручены компании «АЭС Козлодуй – Новые мощности», были проведены на площадке АЭС «Козлодуй» в отношении гибридного проекта с использованием оборудования, произведенного для АЭС «Белене». Они были осуществлены компанией «Вестингауз». Даже «Вестингауз», которая является конкурентом ГК «Росатом», констатировала, что гибридный проект возможен. Выводы из доклада по ОВОС и геологические исследования тоже были в этом направлении.

Неизвестно, почему Драгомир Стойнев решил, что реактор нужно строить по технологии АР-1000, при условии, что у нас уже есть произведенное оборудование, и если мы будем строить новый атомный энергоблок, то явно это будет с уже произведенным оборудованием.

— В 2012 г. вы входили в состав рабочей группы, которая провела инспекцию произведенного к настоящему моменту оборудования для АЭС «Белене». Почему, по вашему мнению, в настоящий момент Болгарии отказывают в проведении подобной инспекции?

— Когда в 2012 г. мы провели инспекцию, мы констатировали, что корпус одного реактора полностью готов, а другой был изготовлена на 25%. Так что все спекуляции, связанные с сомнениями, есть ли произведенное оборудование, беспочвенны.

Инспекция осуществляется на базе соглашения, которое подписано обеими сторонами, а в соглашении говорится, что должен присутствовать инженер-архитектор. Однако договор с ним уже прекращен. Таким образом, нам не отказывают в инспекции, это мы не исполняем своих обязательств.

— Это означает, что нужно возобновить договор с «Уорли Парсонс», чтобы провести такую инспекцию?

— Вы знаете, был визит представителей Министерства энергетики в Москву, предполагаю, что там были уточнены подробности. По сути говоря, инженер-архитектор является одним из участников проекта в отношении приемки, хранения и сертификации. Как российская сторона допустит кого-то, кто не знаком с проектом в деталях или не имеет нужной компетенции инспектировать и после этого делать оценку?

Если министр Теменужка Петкова хотела только посмотреть оборудование, безусловно не было бы никаких проблем это сделать, но когда речь идет об инспекции, это совсем другое дело. Это потому, что если оценка после инспекции покажет, что оборудование хранилось неправильно, что производитель не предоставил необходимых гарантий, НЭК будет иметь право защищать свои права в суде.

— Вы считаете, что НЭК вернет государственный кредит за АЭС Белене»?

— Если проект будет приватизирован, да, если оборудование будет продано — частично.

Publics, 25.11.2016

ВЕНГРИЯ

«Как обстоит дело с атомной войной между Будапештом и Брюсселем»

Европейская Комиссия тихой сапой согласилась на то, что россияне построят АЭС Пакш 2. Хотя был бы другой желающий, но он вяло боролся за проект. В настоящее время продолжатся ещё одно расследование и после этого могут начать рыть котлован на берегу Дуная.

Европейская Комиссия установила, что решение венгерского правительства о присуждении проекта АЭС Пакш 2  российской компании по атомной энергетике без тендера соответствует правилам ЕС.

В ноябре прошлого года контрольный орган Европейского Союза направил письмо Венгрии. В этом письме указали на неправомерность того, что без транспарентной процедуры и без тендера было присуждено строительство двух новых реакторов россиянам.

Ровно через год расследование закончилось и Венгрия в достаточной мере доказала, что техническим требованиям и требованиям безопасности может соответствовать только одна компания. Так гласит официальная мотивировка.

В таком случае Европейская Комиссия поштучно рассматривает эти технические требования, и Венгрия должна дать объяснение по всем пунктам, почему именно Росатом является единственной компанией, которая  может выполнить эти требования. Этот диалог шёл в прошлом году.  «Мы задавали очень много вопросов, на которые венгерские ведомства дали ответ. Об этом заявила в понедельник представитель ЕК по внутреннему регулированию Лучиа Коде.

«В первую очередь, мощность реактора, природа венгерской  электросети, а также соответствие европейским и венгерским правилам ядерной безопасности» объяснили данное решение. Реакторы будут поставлены россиянами, но Венгрия привержена тому, что по остальным положениям будет привлекать субподрядчиков транспарентно и по равным условиям.

Представитель в интервью нашему корреспонденту подтвердил, что остальная часть равняется 70% от всей стоимости проекта. Мы пристально следим за осуществлением проекта. Для расширения АЭС Пакш российская сторона предоставляет кредит. Данную финансовую конструкцию Комиссия не рассматривала.

Турбина Клауса Мангольда

Если остальное оборудование для АЭС будет закупаться  путём тендеров, одним  из потенциальных поставщиков может стать компания «Альстом», которая более 60 лет производит паровые турбины для разных электростанций. Членом совета директоров компании является Клаус  Мангольд, который привёз на своём частном самолёте европейского комиссара Гюнтера Оттингера, чтобы тот успел на ужин с премьером-министром В. Орбаном. Энергетическое подразделение Альстома  закупила компания «General Electric»,  поэтому Мангольд юридически уже не числится в Альстоме.

Компания «Вестингауз» была готова к участию в тендере

Японо-американская  энергетическая компания «Вестингауз» сделала разочарованное заявление газете «Politico». Они пишут, что «интересовались, не щадя время и ресурсы готовились к тендеру  по расширению АЭС Пакш. Внезапное заявление о непосредственном присуждении проекта для нас было неожиданностью, т.к. по предварительным консультациям мы думали, что реактор «АР 1000» мог бы являться альтернативой. К сожалению, мы не получили возможность участия в тендере.

«В Чехии работают такие же реакторы типа ВВЭР-440 как в Пакше и там тоже хотели бы строить новые атомные энергоблоки. Чехи же  предоставили возможность для участия других компаний в тендере», — отмечает Вестигауз.

Американская компания, принадлежащая японской Тошибе, во время расследования проекта АЭС Пакш 2 Европейской Комиссией не дала о себе знать. Представитель Европейской Комиссии объяснила, что свои ядерные эксперты провели расследование с учётом всех технологий. Европейская Комиссия не связывалась с другими возможными поставщиками, но с удовольствием приняла бы их вклад и мнение. «Могу подтвердить, что мы не получили такие обращения», — сообщила Л. Коде.

Европейская Комиссия по сути дела во время расследования держала связь исключительно с венгерскими властями и с двумя заявителями Бенедеком Явором, евродепутатом от партии «РМ» (Диалог за Венгрию) и  экологической организацией «Энергетический клуб».

Личное дело

Министр канцелярии правительства Венгрии Янош Лазар поднял на новый уровень личную войну с Б. Явором, когда во время пресс-конференции заявил, что Явору следует подумать о завершении своей политической карьеры. Он также сказал, что Явор  не мог выдержать поражение своих доносов против расширения АЭС Пакш. Б. Явор на своей фейсбук странице ответил, отмечая, что  энергоблок ВВЭР-1200 рухнул во время строительства на ЛАЭС  и Белорусской АЭС, а на Нововоронежской АЭС  всего 3 недели работал. «Логично, что правительству подходит только один тип реактора. Идиотам полагается хлам».

Бенедек Явор на фейсбуке также сообщил: «на этой неделе в  Болгарии будет выдвинуто обвинение против бывшего министра экономики и энергетики Румена Овчарова в связи с тем, что болгарское государство потерпело убытки  в размере 190 млн евро  в ходе подготовки несостоявшегося строительства АЭС Белене. Янош Лазар потратил на много больше этой суммы. Годы в тюрьме будут длинными и печальными».

Европейская Комиссия одобрила проект, но не огласила подробности

Европейская Комиссия не издала заявление о  завершении процедуры в связи с проектом АЭС Пакш 2. Если бы журналисты не задали  вопрос, представители ЕК не стали  бы комментировать решение. Они сообщили, что это обычная практика. В то же время не ясно, почему они издали подробные пресс-релизы в начале процедуры в связи с  расширением АЭС Пакш 2.

Остался ещё один вопрос

С января Европейская Комиссия ведет расследование и по другому вопросу — по рентабельности проекта АЭС Пакш 2, ибо только государственная поддержка может обеспечить окупаемость. Газета «Politico»  сообщила, что в эту среду и эта процедура завершится, но источники Европейской Комиссии опровергли нам эту информацию.

Eupalyazatiportal, 22.11.2016

Общественное слушание о стройплощадке АЭС Пакш

Венгерское атомное ведомство (ОАН) объявило о проведении общественного слушания 13 декабря 2016 года  в связи с получением лицензии на стройплощадку двух новых энергоблоков АЭС Пакш. Уполномоченный правительством Венгрии по расширению АЭС Пакш ранее сообщил, что  2017 год будет годом получения лицензии на стройплощадку. Министр  канцелярии правительства Венгрии Янош Лазар на днях не исключил начало проекта в 2017 году.

Продвижению проекта может помочь, что на этой неделе, в крайнем случае через неделю-две представители ЕК разгласят решение о том, что имеется ли запретная государственная поддержка в проекте АЭС Пакш 2. На основе оглашенных данных Европейская Комиссия прекратит последнее расследование и освобождается путь к осуществлению двух новых энергоблоков стоимостью 12,5 млрд евро.  Все же имеются серьезные предпосылки: электроэнергию, произведенную АЭС Пакш нужно будет реализовать на  свободном рынке и АЭС Пакш не может стать собственностью компании «МВМ», а доходы можно потратить только на ремонт.

По официальной аргументации Венгрии, проект АЭС Пакш 2 не имеет запретную государственную поддержку, АЭС рентабельна, но только при более высокой, чем сегодня стоимости электроэнергии с условием КИУМ, не менее 95%. Впрочем, Европейский Союз не против государственной поддержки, как показал пример АЭС Хинкли Поинт при весомых аргументах, связанных с интересом национальной экономики и энергобезопасности.  Еще полностью не ясна картина в отношении процедуры ЕК по вопросу отсутствия тендера, и присуждения проекта Росатому. Документы данного решения пока не оглашены.

Известно лишь, что мнению ЕК Венгрия не нарушила Европейское право, т.к. кроме российское вендора  другие возможные поставщики не соответствовали венгерским  техническим требованиям и требованиям безопасности. Американская компания, принадлежащая  японской компании «Тошиба» в своём заявлении утверждала, что реактор АР 1000 полностью соответствовал венгерским требованиям. Условием завершения процедуры было то, что Венгрия должна неядерную часть проекту в объеме 55% от стоимости проекта приобретать путем госзакупок по правилам ЕС. Кстати, в этом ничего нового нет, т.к. ранее венгерские и российские заявления гласили, что кроме ядерного острова, остальное оборудование будет приобретаться  на тендерах. Из 55% — около  5 млрд евро,  стоимость турбинного острова может составить 1 млрд евро. Поставить  турбину может компания Сименс, Тошиба или Дженерал Электрик-Альстом.

Положение последнего достаточно интересное, т.к. у этой компании  имеется турбина мощность 1200 МВт, которую  в свое время  заказали у Альстом-АЭМ для Балтийской АЭС стоимостью 875 млн евро.  Турбину собирались производить в России, но строительство Балтийской АЭС было отложено.  Компания Ганз ЕЕМ может поставлять оборудование для АЭС Пакш 2 стоимостью миллиардного порядка. Вопрос в том, что какой  будет компания, принадлежащая полностью Росатому,  считаться:   европейской или российской.

vg.hu, 22.11.2016

Венгрия показала, как добиться реализации«атомного» проекта в Брюсселе. Чехия может пойти по её стопам

Умелые переговоры с Европейской комиссией и ключевыми странами ЕС, сильная политическая поддержка и большая смелость. Таковы в краткости отличия между Венгрией, которая успешно идёт к цели построить в течение десяти лет два новых атомных энергоблока, и Чехией, где туманные планы новых реакторов на АЭС «Дукованы» и АЭС «Темелин» всё больше отстают от намеченного графика.

Правительство Венгрии во главе с Виктором Орбаном выбрало в январе 2014 года без тендера Росатом, чтобы он построил два новых атомных энергоблока на АЭС «Пакш». Вопреки первоначальному скепсису, Венгрия получила на прошлой неделе положительную оценку Еврокомиссии, что выбранное решение – межправительственный договор с Россией – соответствует правилам экономической конкуренции.

Второй вердикт, который касается правил госпомощи является вопросом ближайших недель. Всё идёт к тому, что в начале 2018 года начнётся строительства, два новых реактора АЭС «Пакш» начнут работу до 2026 года. Венгрия опередит Чехию на целое десятилетие. При нынешнем темпе работ старт нового энергоблока АЭС «Дукованы» реален не ранее 2035 года.

Венгерский прецедент

Может ли Чехия пойти по венгерским стопам и сэкономить время и нервы за счёт того, что заказ поручит формой межправительственного договора конкретному субъекту, проявившему интерес? «Решение ЕК в вопросе российско-венгерского межправительственного договора о строительстве АЭС «Пакш-2» представляет в рамках ЕС определённый прецедент. Он переносит данный вариант из категории гипотетических возможностей в категорию реализуемых вариантов», — признаётся уполномоченный правительства по вопросам атомной энергетики Ян Штуллер.

Венгры извлекли урок из неудачного хода тендера у нас и лучше отдали заказ без тендера Росатому. Формально тяжёлый и неуклюжий процесс в Чехии длился пять лет и весной 2014 года был отменён без определения победителя. Последним ударом по темелинскому тендеру стало решение правительства Соботки, что компании CEZ не будет гарантировать окупаемость инвестиции.

Коалиционное правительство ЧСДП, христианских демократов и движения ANO после краха тендера не один раз повторяло, что желает дальнейшего развития атомной энергетики, но пока политики не переходят от слов и неконкретных стратегий к делу. Лишь с полугодовым опозданием правительство Соботки выбрало в июне этого года Яна Штуллера на должность уполномоченного правительства.

Ожидание ключевого документа

Видимо шестимесячное опоздание будет иметь, по данным Dotyk.cz, и решение кабинета министров о выборе коммерческо-инвестиционной модели для новых реакторов. Ключевой материал для будущего атомной энергетики должен быть подготовлен до середины следующего года. Но уже сегодня слышны спекуляции, что этот вопрос решит новое правительство, которое будет создано после выборов октября 2017 года.

Ян Штуллер в интервью Dotyk отметил, что документ находится на стадии подготовки. «В настоящее время мы оцениваем полученную информацию от компаний, к которым обратились. На основании этой оценки и с использованием результатов экспертных исследований, которые ещё не подготовлены, мы готовим несколько отчётов для последующего обсуждения Постоянным комитетом атомной энергетики и затем правительством», — отметил Штуллер.

Предварительный интерес к строительству новых реакторов на АЭС «Дукованы» и АЭС «Темелин» высказали шесть возможных претендентов. Кроме Росатома, это EdF, Westinghouse, KEPCO, CGNP иAtmea.

Выше упомянутый материал должен содержать ответы на два ключевых вопроса – кто будет инвестором новых атомных энергоблоков и каким способом государство обеспечит окупаемость потраченных средств. Ответ должен быть дан и на вопрос, в какой форме состоится выбор поставщика атомных энергоблоков.

atomenergiainfo.hu, 23.11.2016

СЛОВАКИЯ

Энергетический союз и безопасность являются приоритетами SK PRESS.

Энергетический союз и энергетическая безопасность в качестве приоритетов словацкого председательства в Совете ЕС были темой воркшопа по вопросам энергетической безопасности.

Это был воркшоп, организованный Нитрианским краем в сотрудничестве с компанией Slovenske elektrarne, который был направлен на повышение осведомлённости учащихся средних школ об энергетике ЕС и энергетической безопасности. Воркшоп проводился в рамках Недели науки и техники.

Мероприятие прошло 9 ноября на АЭС «Моховце». Ученики  первого класса технической ССШ в Тлмаче, а также ученики из окрестных школ участвовали в экскурсии в современных помещениях ENERGOLAND на АЭС «Моховце».

Ученики прослушали  лекции ведущих  специалистов энергетики, которые помогли  им понять неизвестные принципы электростанции, производства различных  видов  электроэнергии и многое другое.

Týždeň na Pohroní, 21.11.2016

ЧЕХИЯ

АЭС «Темелин» продлевает остановку первого энергоблока и отменяет остановку второго

АЭС «Темелин» продлевает продолжительность остановки первого энергоблока и отменяет остановку второго. Изменения не скажутся на поставках энергии, заявил пресс-секретарь АЭС «Темелин» Марек Свитак. По его словам, остановка второго энергоблока должна была первоначально начаться незадолго до Рождества и завершиться в первую январскую неделю. CEZ, однако, с учётом стабилизации эксплуатационных параметров турбины второго энергоблока отменил её. Наоборот, подключение первого энергоблока состоится, по расчётам энергетиков, в середине декабря. Первоначально остановка должна была завершиться в первую неделю декабря. Теперь CEZ перенесла сроки остановки первого энергоблока. «На это повлияли количество и результаты проводимых проверок. Их ход и возможные ремонтные работы усложняет, прежде всего, доступность технологии», — отметил Свитак. Дополнительно, по его словам, компания в остановку включила работы по проверке системы дренажа по продувке неатомной части парогенераторов.

Энергетика, высшее образование или современные технологии

Чешские компании пытаются выйти на рынок Южной Кореи. Над бизнес-сближением работают обе страны уже несколько лет. Только в последние годы, однако, чешским компаниям удаётся добиваться успеха на корейском рынке. Расширить взаимное сотрудничество призвана теперь бизнес-миссия под патронажем МИД ЧР.

В настоящее время чешские компании в Корее должны учитывать не только огромную конкуренцию, но и абсолютно иные привычки и традиции. Местный рынок открылся чешским предпринимателям только после 2015 года, когда обе страны подписал стратегический договор о сотрудничестве. Он касается, прежде всего, партнёрства в области кибербезопасности, оборонной промышленности и атомной энергетики. Соответствующие ведомства ищут пути того, как именно в эти отрасли привлечь азиатских инвесторов.

«Я проинформировал и о развитии в области атомной энергетики, то, как правительство готовит вхождение инвесторов в атомную энергетику, например, инвестиции в АЭС «Дукованы», — подтвердил после встречи с корейским коллегой чешский глава МИД Заоралек.

Českobudějovický deník, 21.11.2016

Шесть компаний проявило интерес к достройке двух атомных энергоблоков

Национальный оперативный план развития атомной энергетики в ЧР предполагает строительство одного атомного энергоблока на АЭС «Дукованы» и АЭС «Темелин» с возможностью расширения ещё на два энергоблока на обеих АЭС. Первым должно начаться строительство на АЭС «Дукованы».

В настоящее время Чехия обратилась к десяти компаниям в связи с достройкой АЭС, шесть из них проявили интерес. Ответы от компаний, которые касаются технического решения стройки, чешская сторона ожидала до конца октября. Минпромторг ожидает, что правительство примет решение о модели строительства нового атомного энергоисточника в первой половине 2017 года. Компания CEZ уже обратилась в Минэкологии с EIA проекта достройки АЭС «Дукованы».

В строительстве нового атомного энергоблока в ЧР заинтересовано шесть компаний. Кроме Росатома, это EdF, Westinghouse, KHNP, CGNP и совместный проект Areva и Mitsubishi Atmea. Такое заявление сделал Ян Штуллер. «Необходимо подчеркнуть, что речь не идёт о предложениях по достройке новых энергоблоков АЭС, а об ответах на наше требование получить информацию», — подчеркнул Штуллер. Он отметил, что ответы компаний будут теперь использованы для разработки материалов для правительства, которое затем примет решение об инвестиционной модели и модели финансирования строительства новых атомных энергоблоков в стране. «Мы ещё далеки от процесса выбора поставщика, а потому теперь мы не можем получать предложения. На данной стадии речь идёт о предоставлении рамочных технико-коммерческих данных», — добавил Штуллер. Минпромторг ранее сообщил, что ожидает, что правительство примет решение о модели достройки нового атомного энергоблока в первой половине 2017 года.

Недавно СМИ сообщили, что Китай требует от чешского правительство обещание, что одна из местных компаний получит заказ на достройку АЭС в ЧР без тендера. Тот факт, что проще бы было построить новый энергоблок в ЧР с помощью межправительственного договора, чем тендера, подтвердил и директор отдела строительства АЭС CEZ Петр Заводски. CEZ является оператором обеих чешских АЭС. «В момент, когда идёт тендер и, например, меняется атомный закон или какое-нибудь атомное положение, вы уже не можете изменить задание. Вы не можете включить в него новые требования, которые бы имел, например, Госкомитет по атомной безопасности или которые бы следовали из международных норм. Межправительственный договор лучше и с точки зрения, что существует возможность покрыть финансирование и другие области, не только поставку атомного энергоблока», — отметил он. В тендере, по его словам, не может быть конкретизировано требование об участии чешской промышленности в проекте. «Это принципиальный недостаток», — добавил он.

Aliance ceskeho energetickeho prumyslu в настоящее время оценивает, что чешские фирмы бы могли в случае достройки в форме межправительственного договора поставить всю неатомную часть, в том числе турбину. Заводски утверждает, что уже сейчас будет сложно успеть в срок, определённый Национальным оперативным планом, чтобы энергоблоки начали производить электроэнергию в 2035 году. Ян Штуллер недавно отметил, что подготовка нового энергоблока на АЭС «Дукованы» отстаёт от графика на 3-4 года. CEZ теперь пытается вывести подготовку новых энергоблоков на АЭС «Дукованы» и АЭС «Темелин» на один уровень. В отличие от АЭС «Темелин», у АЭС «Дукованы» пока нет EIA и лицензии на строительство. «Наша цель – в 2025-2027 гг. принять решение, что будет начато строительство на любой из этих двух АЭС», — добавляет Заводски. CEZ инвестировал в подготовку новых АЭС уже более 2 млрд крон.

Министр Младек допустил, что теоретически возможность строительства АЭС без тендера существует. По его словам, так строит АЭС «Пакш» Венгрия. Заказ Росатома, частично финансируемый за счёт выгодного российского кредита в 10 млрд евро, в настоящее время изучает Еврокомиссия в связи с возможными нарушениями Будапештом правил ЕС о предоставлении госпомощи. О том, что должно быть принято решение без тендера Младеку, однако, ничего неизвестно. «Мы к этому решительно не готовы», — добавил Младек. «То, что китайские компании заинтересованы в участии в достройке АЭС «Дукованы» известно продолжительное время», — сказал он Radiozurnal. И по мнению Штуллера, невозможно представить, чтобы государство отдавало предпочтение какому-то варианту. «Мы должны сначала сделать ещё три-четыре шага, которые будут предшествовать выбору поставщика. И от выбора самого эти шаги ещё далеки. Поэтому на нынешнем этапе невозможно отдавать предпочтение конкретному варианту, то есть и варианту выбора одного поставщика», — говорит Штуллер. Достройку энергоблоков с помощью межправительственного договора критикует и председатель депутатской фракции TOP 09 Франтишек Лаудат. «Отдавать этот гигантский заказ без тендера представляется мне невероятным. С точки зрения цены и технологии только тендер может указать на лучшего». – сказал он Чешскому радио.

Замминистра промышленности и торговли по энергетике Ленка Ковачовска отметила, что самым большим преимуществом в тендере являются референции, то есть количество атомных энергоблоков, которые данная компания построила, прежде всего, в Европе, иначе грозят большие технические проблемы, отставание от графика и рост расходов. Китайская компания участвует в единственном строительстве АЭС в Европе – АЭС «Хинкли Пойнт Ц». Главным поставщиком, однако, является EdF, реактор поставит Areva. Эксперт в области атомной энергетики Франтишек Хезоучки, экс-директор АЭС «Темелин», открыто считает возможное китайское участие в чешской атомной промышленности проблематичным. «Я думаю, что это непрактично. Причин несколько. В ходе подготовки, строительства, чтении документации, когда у вас есть языковой барьер, то возникают проблемы. Позволить написать китайцами документацию по-английски — риск. У них к тому же нет зарубежного опыта. Они поставили лишь энергоблоки в Пакистан, потому что туда никто не хотел поставлять. И я не знаю, до какой степени следует доверять качеству материалов. Построить энергоблок, срок службы которого закончится через 30 лет, что может случиться, мы не можем себе позволить. Сегодня предполагается, что срок службы проверенных атомных энергоблоков достигает 80 лет», — добавил он.

E15, 22.11.2016

Leave a comment

Back to Top