Интервью с Яном Штуллером, уполномоченным правительства ЧР по вопросам атомной энергетики

Интервью с Яном Штуллером, уполномоченным правительства ЧР по вопросам атомной энергетики

Новости, Чехия 0 Comment 42

— Недавно, после запуска пришлось вновь останавливать АЭС «Темелин», из-за швов трубопроводов с проблемами столкнулись на АЭС «Дукованы», где все еще не работают все реакторы. Не является ли это для репутации атомной энергетики плохой новостью? — Что касается АЭС «Темелин», то там не происходит ничего особенного. Те люди, что следят за атомной энергетикой, знают, что это стандартный дефект, который происходит у турбины АЭС и обычных электростанций. Другой вопрос – АЭС «Дукованы». Это удар по хорошей репутации чешской атомной энергетики. Это безалаберность со стороны поставщиков, и такие вещи вредят чешской атомной программе. — Будете ли и вы заниматься популяризацией атомной энергетики? — Это часть моей работы. Но прежде всего, это задача CEZ, Минпромторга и Госкомитета по атомной безопасности. — Какой вес будет иметь ваше слово при выборе стратегического партнера для достройки АЭС? — Мой голос – консультационный. Мы еще далеки от выбора. Сейчас мы будем принимать решение о модели сотрудничества, и мы находимся на стадии, когда только собираем информацию и материалы, чтобы исходить из качественных данных. — Данные о потенциальных поставщиках? — Во-первых, о них, но главное об экономической и инвестиционной модели. Что выгодно для нас, что приемлемо для Еврокомиссии, что соответствует чешским законам. Речь идет не только о поставщиках, сначала необходимо решить вопрос о модели финансирования – будет ли это финансировать государство, CEZ или группа нескольких инвесторов. Решающее слово будет иметь правительство. — Исходный тендер на достройку АЭС «Темелин» находился под контролем CEZ. Сейчас все представляется таким образом, что главным будет правительство. Почему были сделаны эти изменения? — Это не будет так, что правительство напрямую выберет поставщика. Как я говорил, сначала должно быть принято решение о модели финансирования. Если правительство примет решение, что инвестором будет сама CEZ, то ясно, что выбор поставщика сделает она. Если правительство примет решение, что инвестором будет государство, то ситуация будет выглядеть иначе, как и в случае создания консорциума инвесторов. Конечно, правительство и ведомства, прежде всего, слово Минпромторга и МИДа будет иметь большой вес, потому что будет приниматься решение о партнерстве на длительный период, 80-90 лет. Логично, что здесь учитываются и вопросы надежности, энергетической безопасности, а также способности к долгосрочному сотрудничеству с данной страной, принятию норм и т.д. — Судя по высказываниям членов правительства, учитывая проблемы атомных энергоблоков в Европе – Франции и Финляндии – наилучшей альтернативой представляется привлечение поставщиков к финансированию. Чтобы они были сами заинтересованы в том, чтобы стройка не дорожала и не переносились сроки строительства. Является ли самым вероятным вариантом создание подрядноин-вестиционного консорциума? — В любом из упомянутых вариантов фигурирует возможность, что потенциальный поставщик АЭС придет с финансовыми средствами, сможет обеспечить возможность получения выгодного кредита. Но это не обязательное условие, не определен минимум или максимум того, сколько это должно быть. Сейчас мы находимся на стадии, когда мы сами обратились к 9 компаниям, которые поставляют реакторы, подходящие для ЧР. Мы послали им вопросы, которые касаются и их потенциала в области привлечения капитала и инвестиций. — Какова была реакция компаний? — Пока мы обрабатываем ответы.

Экономическо-инвестиционные итоги должны быть в нашем распоряжении к концу сентября, технические – к концу октября. — Каким представляется для вас оптимальное расписание процесса – от обращения к компаниям до начала строительства? — Базовая цель – 2035 год. Это год, когда предполагается, что с большой долей вероятности будет выведен из эксплуатации первый энергоблок АЭС «Дукованы». В следующем году должны быть остановлены и остальные энергоблоки, то есть в течение двух лет мы получим минус 2000 МВт. К этому году необходимо иметь запасной источник. Если мы хотим получить его в 2035 году, то строительство должно начаться не позднее 2025-2027 гг. Мы еще не учитываем то, идет ли речь об испытательной или постоянной эксплуатации, но в обоих случаях уже производится электроэнергия. Чтобы мы могли начать строить в 2025 году, то с учетом различных разрешений и оценок, выбор поставщика должен быть сделан самое позднее в 2020 году. — Возможно ли сказать, что будет решающим фактором? Цена, технология или аспекты безопасности? Невозможно не заметить, что КНР и РФ регулярно упоминаются в отчетах BIS в контексте технического и научного шпионажа? — Помимо работы над моделью финансирования, мы готовим и критерии, которые должны помочь транспарентно выбрать поставщика. Там будут и технические критерии, мы говорим о поколении реакторов III+, это один фактор. Далее – совместимость с чешскими нормами. С технической и правовой точки зрения поставщик должен соответствовать чешским законам. Оцениваться будет и вопрос безопасности и надежности партнерства на следующие десятки лет. Любая новая электростанция имеет гарантированный срок службы 60 лет, а некоторые поставщики при условии правильной эксплуатации гарантируют и 80 лет. То есть здесь должна быть долгосрочная способность к кооперации. — Но пока среди критериев наиболее часто можно услышать то, чтобы данная фирма была максимально открытой к чешским поставщикам и допустила их к своим проектам в третьих странах. Является ли это чем-то, на что будет обращаться значительное внимание? — Это часть национального оперативного плана, который говорит, что строительство новых АЭС должно включать в себя и элемент поддержки чешской промышленности. Те, кто проявит желание больше подключать чешские субъекты, получат, конечно, преимущество, тем не менее, сегодня еще рано говорить о каких-то рейтингах и очках.

hlidacipes.org, 04.10.2016

Leave a comment

Back to Top