Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 30.03-05.04.2019

Еженедельный обзор мировых СМИ об атомной отрасли 30.03-05.04.2019

Дайджесты новостей 0 Comment 18

Комиссия по ядерному регулированию США одобрила экологическую оценку проекта малого модульного реактора TVA для получения лицензии. В Узбекистане формируют законодательную базу для атомной энергетики, а в казахстанской Алматинской области определили место под строительство будущей АЭС. Эти и другие новости от информационного центра Euaxis.

СМИ Беларуси

Беларусь попросила у России отсрочку по кредиту на БелАЭС

Беларусь и Россия обсуждают продление срока российского кредита на строительство БелАЭС с 25 до 35 лет, сообщил в четверг журналистам глава Минэнерго республики Виктор Каранкевич.

Беларусь получила от России кредит на строительство БелАЭС в размере 10 млрд долларов в рамках межправительственного соглашения. Эти средства на 90% покрывают финансирование строительства первой белорусской атомной станции, остальные 10% оплачивает сама республика.

Как заявил в четверг журналистам Каранкевич, сегодня страны обсуждают возможность продления срока кредита. «Этот вопрос находится в стадии обсуждения, вопрос прорабатывается на уровне министерств финансов Беларуси и России», – отметил Каранкевич. Белорусские предложения, по словам министра, касаются как увеличения срока кредита, так и снижения процентной ставки.

«Эти предложения были сформулированы и направлены российской стороне, сейчас идет обсуждение», – добавил глава Минэнерго Беларуси.

sputnik.by, 04.04.2019

СМИ Венгрии

«Пакш-2» рассчитывает на работу венгерских исследователей и ученых

«Многие венгерские ученые сыграли решающую роль в ядерной энергетике, и Венгрия была в авангарде отрасли уже с конца 50-х годов, чем был заложен фундамент тех знаний, на базе которых была построена АЭС «Пакш». Важно, чтобы эти знания поддерживались, и чтобы мы могли извлекать из них пользу и в ходе проекта «Пакш-2», – сказал министр Янош Шули по случаю 60-летия Будапештского исследовательского реактора. Будапештский исследовательский реактор работает в Чиллеберце, на территории Центрального научно-исследовательского института физики, с 1959 года. В течение этого периода реактор, эксплуатируемый Центром энергетических исследований Венгерской академии наук, дважды подвергался комплексной модернизации. В результате этого мощность реактора была многократно увеличена. Конечно, его размер, как сказал президент Венгерской академии наук, все равно намного меньше, чем размер реакторов АЭС «Пакш», которая обеспечивает половину производства электроэнергии в стране.

Ласло Ловас отметил, что ценность этого реактора заключается не в его мощности, а в том, что он помогает работе венгерских инженеров. «Наряду с тем, что сотрудники Центра выполняют фундаментальные исследования, мы поддерживаем тесную связи с пользователями ядерной энергии. Наши профессиональные знания необходимы для работы АЭС «Пакш», а Центр энергетических исследований, где расположен реактор», являясь техническим экспертным учреждением Государственного ведомства по атомной энергии, ответственен за все ядерные установки в Венгрии», – сказал Ласло Ловаш  на научной встрече, которая состоялась по случаю 60-летия исследовательского реактора.

В качестве первого выступающего на празднестве, проведенном в Венгерской академии наук, министр без портфеля, ответственный за проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию двух новых блоков АЭС Пакш, Янош Шули, напомнил, что Национальный комитет по атомной энергии был создан в первой половине 50-х годов, а затем в 1959 году в Техническом университете был создан исследовательский реактор, благодаря чему Венгрия вышла на передний край в области мирного использования атомной энергетики. Он также напомнил, что многие венгерские ученые – Лео Силард, Эдвард Теллер, Янош Нейман, Ене Вигнер – были определяющими фигурами в этой отрасли, и в Венгрии знания были в наличии с самых начал, в результате чего в Пакше было построено четыре таких блока, которые отвечали ожиданиям во всех отношениях.

«Сегодня, когда мы снова занимаемся строительством двух блоков, необходимо, чтобы ученые и исследователи были независимыми контролерами, участниками и экспертами в отношении проектирования и строительства», – сказал министр, ответственный за пакшский проект. Он также упомянул тот факт, что десять лет назад, 30 марта 2009 года, большинством голосов в 95,4% парламент проголосовал за то предложение, которое создало принципиальную возможность строительства двух блоков АЭС «Пакш». «Эта работа идет. Мы строим такие блоки, которые на 60 лет гарантируют Венгрии надежную мощность, производящую дешево, независимо от погодных условий и без выбросов углекислого газа», – сказал Янош Шули.

Telepaks.net, 02.04.2019

СМИ Чехии

Чехия не обойдется без «атома» 

Даже два новых блока на АЭС «Дукованы» не решат проблему. Это будет всего лишь замена нынешних реакторов, говорит правительственный уполномоченный по атомной энергетике. Государство вновь начинает рассматривать вопрос о том, как приступить к строительству новых атомных блоков на АЭС «Дукованы» за сотни миллиардов крон.

Вы пришли с идеей о серии контрактов, которые государство заключит с ČEZ. Получит ли он уверенность, что государство возьмет проект на себя, если во время строительства что-то пойдет не так?

При определенных условиях да. От государства или от Европейской комиссии могут поступить некоторые законодательные или нормативные меры, которые приведут к существенному увеличению стоимости строительства или полностью обесценят проект. И это не должно ложиться на плечи акционеров. Инвестор нуждается в гарантиях для того, чтобы он мог занять деньги в размере расходов на финансирование, которые бы он занял у государства. При этом государство не будет нести ответственность за плохое управление инвестициями.

Как вы пришли к этой модели? Была ли она уже применена?

В Великобритании в рамках строительства АЭС «Хинкли Поинт» также имеются контракты с государством. Однако это совершенно другой тип контракта, где государство не несет никаких рисков. Инвестору гарантируется уровень цен за поставленный мегаватт-час. Но все риски будут учтены банками в цене кредита. Результатом является двойная стоимость денег по отношению к модели, которая была выбрана в Венгрии. Позже это также отразится на цене электроэнергии. В результате модель совершенно невыгодна для британских потребителей. Вторым способом могут быть государственные гарантии.

И не станет ли «наш» контракт государственной гарантией?

Стандартная государственная гарантия — это бланковый чек, потому что за все отвечает государство, оно оказывается в невыгодном положении. Оно должно заплатить за управленческие ошибки, за все, что инвестор насчитает ему, независимо от того необходимо это или нет. Такое строительство может легко стать «дойной коровой для друзей». В мире достаточно примеров. Контракт, который мы готовим, будет публичным и с приложениями, он будет носить «антикоррупционный» характер. Менеджмент и люди от государства должны будут быть осторожными при определении своих требований. Более того, государству по-прежнему потребуется некоторое понимание проекта, которого невозможно достичь лишь через наблюдательный совет. И благодаря этому контрактур он его получит. Оно не будет управлять строением, но сможет его контролировать.

Что произойдет в случае управленческой ошибки, которая приведет к увеличению стоимости проекта или его полной остановке?

Это вопрос инвестора, то есть компании ČEZ. Но это касается всех проектов. Я не думаю, что они совершат много таких ошибок, все будут крайне осторожны. Но если бы они боялись, не сделали бы ничего, не провели бы никакой реконструкции. Только тот, кто ничего не делает, ничего не может испортить.

Тем не менее, позволило бы государство компании, которая производит более половины электроэнергии, обанкротиться?

Не удивляйтесь тому, что ČEZ боится государственного вмешательства, которое с сегодняшней точки зрения может показаться иррациональным. Когда строились первые два блока АЭС «Темелин», даже в то время, когда он был введен в эксплуатацию, в правительстве голосовали за то, не отменить ли этот проект. Несколько министров — восемь или девять — подняли руку за списание более ста миллиардов и нанесении ущерба в виде дополнительных расходов в размере следующих ста миллиардов. Возможность продолжения одержала победу вплотную.

Не будет ли в этом контракте потенциальной проблемой то, что он с обеих сторон будет стоять государство, несмотря на то, что одна из его позиций лишь мажоритарный владелец? Не исчезает ли страховка для миноритарных акционеров?

Это должно быть решено в той или иной форме. Но когда у миноритарных акционеров была страховка, при подготовке предыдущего проекта достройки АЭС «Темелин»? Был объявлен тендер, но при этом даже не было подано решение о зонировании. Если бы цены не упали, то все поддержали бы это. Этот путь справедлив для миноритарных акционеров. Контракт должен быть построен таким образом, чтобы финансовые учреждения могли видеть, что риски проекта учитываются и могут кредитовать за относительно «дешевые» деньги.

Некоторое время назад премьер-министр Андрей Бабиш жаловался, что было бы лучше, если бы в 1990-х годах государство не выставило ČEZ на биржу. Имеет ли смысл выкупить или вытеснить миноритарных акционеров?

Это не в моей компетенции. Но нет никаких причин для вытеснения, это был бы довольно агрессивный шаг. Если кто-то не хочет владеть акциями, он может продать их в любое время. У меня есть акции от ваучерной приватизации, все еще в той же сумме. В долгосрочной перспективе это окупается, доходность рассчитывается за более длительный период. В чешских условиях модель — государство как мажоритарный владелец плюс миноритарные акционеры — функционирует. Нет уверенности в том, что если бы государство владело компанией на 100%, она работало бы лучше.

Миноритарные акционеры утверждают, что этим контрактом вы просто тянете время, чтобы в конечном итоге отказаться от «атома» … но как нам удовлетворить необходимую потребность в электроэнергии? Если мы не построим «атом» то, что мы будем делать? Все имеющиеся анализы показывают, что Чешской Республике нужен источник базовой нагрузки, а других безэмиссионных источников нет. Например, Германия выбрала путь комбинации ВИЭ и газа.

Я ничего не имею против ВИЭ, давайте повысим их производительность и допустим их недатированное строительство. Но люди не очень-то их принимают, им не нужны ветряные электростанции, Зеленые блокируют гидроэлектростанции, поэтому вы в конечном итоге получаете фотовольтаику. А идея о том, что все будет на природном газе, является иллюзией, речь идет об эмиссионном источнике. Кроме того, мы не можем полностью зависеть от импорта первичного сырья, такого как нефть и газ, и кроме того, производить электроэнергию из импортных источников. Не остается иного пути, кроме как пойти путем АЭС, потому что больше здесь ничего нет.

Все еще действующая Государственная энергетическая концепция рассчитывает на то, что через 20 лет основная доля «атома» в Чешской Республике составит от 46 до 58 процентов, что значительно больше, чем сегодня. Должны ли мы к этому стремиться?

Это не плохой документ, но нужно уточнить. Речь идет об объемах мощности, способности управлять системой даже в кризисных ситуациях. Это также зависит от того, наступит ли экстремальное развитие ВИЭ и систем хранения энергии. И сколько все это будет стоить. Кроме того, концепция не влияет на реальную цену и эффективность инвестиций в соседних странах. Она не соблюдает принципы национальной энергетической безопасности в условиях кризисного развития в Европе и решительного внедрения национальных интересов у наших соседей или в ключевых странах ЕС. Мы рассматриваем источник со сроком службы до 2100 года. Что касается «атома», то нынешнее предложение является чрезвычайно консервативным, рассчитывает на 1200 и максимум 2400 мегаватт мощности на АЭС «Дукована».

Сколько и каких блоков там должны быть построено?

Точная конфигурация не ясна, и говорить об этом преждевременно. Это будет как минимум один блок, с большой вероятностью два. Поставщики знают, что мы должны построить электростанцию, что тендер будет воспринят серьезно. Но мы оставляем дверь приоткрытой, ситуация может измениться.

В чем?

Возможен прорыв в технологиях, таких как малые модульные реакторы, которые лучше работают в системе с ВИЭ, строятся в более короткие сроки и действительно больше подходят для нашей системы. Либо прорыв не наступит, и мы пойдем вариантом двух крупных блоков, либо после 2050 года максималистским путем трех блоках. Давайте не будем забывать, что два блока не решают проблему, с которой столкнется страна. Это просто замена дослуживающих блоков АЭС «Дукованы». Из-за остановки угольных электростанций и завершения эксплуатации нынешних блоков АЭС «Дукованы», мы потеряем после 2040 года мощность объемом трех нынешние АЭС «Темелин». Нам будет не хватать производительности, которая покрывает около 40 процентов потребления электроэнергии. Это не тот объем, который мы могли бы сберечь. Кроме того, сбережение будет очень дорогим, будет стоить сотни миллиардов крон. Также будут отсутствовать блоки для надежного управления системой.

Основные критики «атома» говорят, что, напротив, строительство атомных электростанций экономически не выгодно.

Цена на электроэнергию, произведенную на угольных или газовых электростанциях, если она включает стоимость квот на выбросы и пересчитана в текущие цены, уже превышает цены электроэнергии, произведенной на АЭС. Если у вас есть дешевые финансовые источники. Сегодня больше всего влияет на увеличение цены «дорогие» деньги, недостаточная подготовка и необеспеченные разрешения, что в свою очередь ведет к продлению срока строительства. Двадцать лет назад было также сказано, что Темелин был дорогим. Сегодня говорят, что ČEZ за высокую прибыль должны быть благодарна АЭС.

Чехия вопрос строительство реакторов также обсудит в Евросоюзе. Вы уже ведете переговоры с Комиссией?

Имеет смысл говорить с ними, когда мы точно будем знать, в чем заключается наша идея, и когда у нас будет что-то на бумаге. Это мы получим в этом году. Нет смысла ехать в Брюссель и говорить им, что мы хотим построить, но мы не знаем, кто и как профинансирует проект, как мы будем выбирать поставщиков. Мы должны двигаться шаг за шагом. В среду впервые провел заседание расширенный правительственный комитет, в который вошли и представители оппозиции, и я думаю, что по основным вопросам существует консенсус. Без политической поддержки проект не может быть реализован. Конечно, также будет необходимо организовать более тесное заседание, потому что усилия направлены на то, чтобы иметь ту же информацию и знания, а не кого-то «прокатить». Кроме того, они понимают, что осталось не так много времени, мы не можем оставить страну без тока.

Нам действительно это грозит?

Я видел реальный анализ подлинного, а не политически заявленного, развития в соседних странах. Невозможно попасть в такое положение, когда мы даже не сможем импортировать электроэнергию. Германия станет страной-импортером после 2040 года, когда будут закрыты угольные электростанции. Кроме того, ряд соседних стран не соблюдает заявленное сокращение выбросов СО2, что приведет к дальнейшему подорожанию квот.

У нас еще достаточно экспертов, которые способны справиться с таким крупным проектом?

У ČEZ все еще есть инвестиционная команда, которая участвовала в отмененном тендере. У них должны быть люди, которые имеют опыт работы с этим. А не то, чтобы они учились на этом проекте. Это одна из причин, почему не строит государство. Идея создания компании и работы с таблицами зарплат нереальна. И других людей, кроме ČEZ, здесь нет. Необходимо это отработать. Более того, сегодня проблема заключается в том, что многие люди прячутся за печатями, боясь принять решение, чтобы потом их никто не вызвал в суд. На все вызывают комиссии, поэтому ничто не решается, просто откладывается. У нас больше нет времени на откладывание. Дана Драбова однажды с преувеличением сказала, что с обеих сторон должны быть люди, готовые умереть за это. Если их здесь нет, его не получится построить.

idnes.cz, 01.04.2019

Плавучая атомная теплоэлектростанция будет запущена в ноябре

Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) будет запущена в опытно-эксплуатационном режиме на Чукотке в ноябре 2019 года. Эксплуатация в полном масштабе начнется в апреле 2020 года.

Малая модульная электростанция в настоящее время находится в Мурманске, где расположен порт атомных ледоколов. Местная база Росатомфлота (оператор атомных ледоколов и часть российской корпорации по атомной энергии «Росатом») используются для ввода в эксплуатацию атомных реакторов и испытания всех новых систем электростанций.

Первый заместитель губернатора Чукотского автономного округа Михаил Соболев отметил: «В ноябре она прибудет, в опытно-эксплуатационном режиме начнет работать осенью, в полном масштабе, скорее всего, эксплуатация начнется в апреле 2020 года. В Певеке температура может временами опускаться до минус 50 градусов, мы опасаемся оставить население без тепла, соответственно, в полном объеме, скорее всего, она заработает весной».

mmspektrum.com, 01.04.2019

СМИ Болгарии

«Росатом» собирается участвовать в тендере для определения инвестора для АЭС «Белене»

На сегодняшний день государственная корпорация «Росатом» все еще не подала заявку на участие в тендере на определение инвестора для АЭС «Белене», но собирается участвовать. Об этом заявил журналистам в Москве глава ядерного концерна Алексей Лихачев, цитированный российским агентством «Интерфакс» и болгарским БГНЕС. Согласно изданию, Лихачев выступал перед журналистами, но другие российские СМИ не освещают подобную информацию.

«Мы все еще не сформулировали официальную заявку, но собираемся участвовать», сказал Лихачев.

Mediapool, 03.04.2019

СМИ Великобритании

Комиссия по ядерному регулированию США одобрила экологическую оценку проекта малого модульного реактора TVA для получения лицензии

Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) не обнаружила каких-либо воздействий проекта малого модульного реактора (ММР) на окружающую среду, которые помешали бы последующей выдаче первоначального разрешения на строительную площадку для него.

Ожидается, что проект ММР будет реализован на площадке Национальной лаборатории Окриджа. В своем отчете NRC порекомендовала регулятору выдать соответствующее разрешение. По заявлению старшего менеджера в Управлении по проектам новых реакторов при NRC Аллена Феттера, итоговый отчет по оценке безопасности будет выпущен к августу. Ожидается, что члены комиссии примут окончательное решение по заявке до второго квартала 2020 года.

Platts, 03.04.2019

Подана первая заявка на получение лицензии на реализацию проекта малого модульного реактора в Канаде

Канадская комиссия по ядерной безопасности (CNSC) получила первую заявку на получение лицензии для малого модульного реактора. Ее подала Global First Power (GFP) при поддержке Ontario Power Generation и Ultra Safe Nuclear Corporation (USNC). Заявка подана на реализацию проекта микрореактора (ММР) на территории Канадской ядерной лаборатории (CNL) в Чок-Ривер (Онтарио).

Документ является ответом на приглашение CNL, которая в апреле 2018 года предложила компаниям, которые занимаются проектами ММР, построить и эксплуатировать демонстрационный реактор на площадке, принадлежащей лаборатории.

По сообщению CNSC, 20 марта компания подала заявление на получение лицензии на подготовку площадки для ММР в Чок-Ривер. Процесс лицензирования начнется с анализа «полноты» заявки, и если описание будет признано достаточным, то регулятор уведомит о начале ее рассмотрения.

Описание проекта станет доступным для общественного обсуждения в рамках процесса экологической оценки.

World Nuclear News, 02.04.2019

В соответствии с графиком эксплуатация АЭС «Барака» начнется в начале 2020 года

Ввод в коммерческую эксплуатацию первого энергоблока АЭС «Барака» в ОАЭ по-прежнему запланирован на начало 2020 года, что соответствует ранее обновленному графику. Об этом 1 апреля заявил представитель компании-совладелца станции. Согласно плану, обнародованному в мае 2018 года, блок «Барака-1» должен быть введен в эксплуатацию в 2020 году, «Барака-2» – в 2021 году, «Барака-3» – в 2022 году и «Барака-4» – в 2023 году.

Представитель Emirates Nuclear Energy Corp Рахул Рутанен-Уэйли заявил, что по последней информации оператора АЭС Nawar Energy Co, ввод в коммерческую эксплуатацию блока «Барака-1» запланирован на начало 2020 года, однако физический пуск может состояться в конце 2019 года.

Platts, 02.04.2019

СМИ Узбекистана

В Узбекистане формируют законодательную базу для атомной энергетики

Каковы его основополагающие принципы и что ждёт законопроект на следующем этапе обсуждения нам помогли разобраться депутаты Олий Мажлиса – Заместитель Спикера — Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Законодательной палаты Борий Алиханов и депутат от фракции Экологического движения Узбекистана Сергей Самойлов.
После принятия решения о строительстве АЭС были определены сферы, которые нуждаются в доработке перед этим важным для развития энергетики и экономики страны шагом. В первую очередь, это нормативно-законодательная база.

«Некоторые аспекты использования атомной энергии регулируются в законах «О радиационной безопасности», «О техническом регулировании», «О безопасности гидротехнических сооружений». Кроме того, Узбекистан является участником Конвенции «О безопасности обращения с отработавшим топливом и безопасности обращения с радиоактивными отходами» от 1997 года и Соглашения «Об основных принципах сотрудничества в области мирного использования атомной энергии» от 1992 года и имплементирует их положения в законодательство. Однако до настоящего времени не создавалась нормативно-правовая база в новой для нашей страны области развития атомной энергетики, также не было отдельного законодательного акта, регламентирующего использование атомной энергии, отвечающего требованиям МАГАТЭ, международным стандартам и практике наиболее развитых стран», — пояснил Борий Алихонов.
Разработанный законопроект позволит создать нормативную базу, чтобы обеспечить безопасное использование атомной энергии в мирных целях.

«При разработке законопроекта особое внимание было уделено изучению опыта зарубежных стран, успешно использующих и развивающих атомную энергетику, среди них Франция, США, Украина, Россия, Беларусь, Австрия, Бельгия, Великобритания, Словакия, Индия, Финляндия, Чехия и другие. Депутаты Олий Мажлиса выезжали в Россию, Японию и Венгрию для изучения опыта работы атомной энергетики. Учитывая международный опыт, рекомендации МАГАТЭ и особенности реализации проекта АЭС в нашей стране, в проекте закона применена лучшая законодательная практика зарубежных стран», — отметил Сергей Самойлов.
В соответствии с мировой практикой, главным приоритетом в документе обозначена безопасность, защита населения, охрана окружающей среды. Кстати, о приоритетности этого направления говорит и то, что работа над законопроектом поручена комитету Мажлиса по экологии и охране окружающей среды.
«Принятие данного закона будет способствовать формированию в стране системы защиты окружающей среды жизни и здоровья граждан, а также введению конкретных механизмов ее реализации», — подчеркнул парламентарий.
Согласно законопроекту, все виды деятельности в области использования атомной энергии подлежат лицензированию, установлены гарантии для граждан на получение информации в сфере использования атомной энергии и полная ответственность эксплуатирующей организации за безопасность. Также предполагается назначение специального уполномоченного органа регулирования безопасности и заблаговременное создание фонда вывода из эксплуатации ядерной установки и пункта хранения.
Сейчас проект закона готовится ко второму чтению в парламенте, для работы над документом были приглашены независимые эксперты и представители общественности. Для дальнейшего обсуждения законопроект планируется разместить в интернете и организовать общественные слушания.

nuz.uz, 29.03.2019

СМИ Казахстана

Место под строительство АЭС определили в Алматинской области

В Алматинской области выделили место под атомную электростанцию на случай, если Казахстан решит ее строить.

«Площадку определили в Алматинской области, поселок Улкен. У нас еще решения по строительству АЭС не принято. Мы пока только определили площадку, будем подбирать наиболее подходящую для нас технологию. Будем разговаривать, — сообщил в кулуарах Сената заместитель министра энергетики Магзум Мирзагалиев. — Это вопрос, который требует дополнительного изучения. В любом случае, учитывая наше долгосрочное и долголетнее сотрудничество с Россией, общие проекты, связанные с добычей урана… Это все вопросы, которые стоят на ежедневной повестке дня, в принципе. Поэтому мы будем заниматься продолжением изучения этого вопроса. Но конкретно решение по строительству АЭС еще не принято».

Президент России Владимир Путин по итогам переговоров с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым сообщил, что Москва предложила Нур-Султану строительство атомной электростанции.

Отметим, село Улкен находится в Жамбылском районе Алматинской области на берегу озера Балхаш. Токаев встретился с Путиным в Москве Вопрос о строительстве атомной электростанции в Казахстане обсуждается несколько лет. Ранее сообщалось, что ее строительство запланировано на 2018 год, но потом его отложили на неопределенный срок. В 2014 году в качестве места расположения станции выбрали Курчатов в Восточно-Казахстанской области. Позже была определена площадка в Алматинской области. В 2015 году в ходе переговоров Нурсултана Назарбаева с премьер-министром Японии Синдзо Абэ было достигнута договоренность, что строить АЭС будет японская компания.

Tengrinews.kz, 04.04.2019

СМИ Китая

Демонстрационный высокотемпературный реактор с газовым охлаждением будет запущен в первом полугодии 2020 года

1 апреля председатель наблюдательного совета Китайской ассоциации атомной энергии во время Китайского форума устойчивого развития атомной энергетики сообщил, что в марте 2019 года число действующих энергоблоков АЭС континентального Китая составляло 45. Он сообщил также, что китайский демонстрационный высокотемпературный реактор с газовым охлаждением вышел на заключительный этап пусконаладочных работ. Как ожидается, в первой половине следующего года он будет запущен в эксплуатацию.

Bjx.com.cn, 01.04.2019

СМИ Вьетнама

Атомная энергетика еще даст о себе знать?

Развитие энергетической отрасли во Вьетнаме в целом не может игнорировать общемировые тенденции. Спрос на электроэнергию во Вьетнаме растет быстрыми темпами, в то время как энергоресурсы в стране истощаются. Водные ресурсы в основном уже выработаны. Запасов угля, нефти и газа мало, причем в последние годы страна даже была вынуждена импортировать уголь для производства электроэнергии. Возобновляемые источники энергии, несмотря на большой потенциал, пока не могут эффективно применяться в энергопроизводстве из-за ряда ограничений. Поэтому следует более внимательно присмотреться к атомной энергетике.

Спрос на энергию в целом и электроэнергию в частности все еще продолжает расти, а возможности страны в этих сферах уменьшаются. При этом вопрос защиты окружающей среды встает все более остро, а эффективное и экономное использование энергоресурсов планеты становится необходимостью и зоной ответственности каждого человека и каждого государства. В этом контексте атомная энергия будет рассматриваться на одинаковых условиях с другими видами энергии.

Вьетнам является развивающимся государством, спрос на электроэнергию в стране постоянно растет. Но удовлетворить его за счет внутренних энергоресурсов сложно, значит, распределение долей использования угля, нефти, газа, возобновляемых источников энергии, атомной энергии и т.д. в структуре энергопроизводства Вьетнама должно быть тщательно просчитано – системно, с научной точки зрения и с учетом долгосрочной перспективы. И сегодня Вьетнам вполне может это сделать, а не останавливаться только на обсуждении данного вопроса.

Что касается двух площадок, выделенных для размещения АЭС в провинции Ниньтхуан, не стоит торопиться с их использованием для других целей. Этот вопрос следует решать с учетом долгосрочных перспектив и анализа национального плана комплексного энергетического развития.

Nangluongvietnam.vn, 02.04.2019

Китай строит 20 плавучих АЭС

Их можно будет использовать для снабжения электроэнергией спорных островов Южно-Китайского моря, незаконно захваченных Китаем. Сейчас Пекин занимается милитаризацией этих островов, несмотря на протесты и критику со стороны международного сообщества.

Хотя само название этих ядерных реакторов – «плавучие» – вызывает опасения, все же китайская корпорация CNNC рассматривает их как возможность эффективной и дешевой переброски электричества с материка, сообщает издание Asia Times. В прошлом году китайские чиновники подтвердили испытания прототипа модели, изготовленной по этой технологии, у побережья вблизи провинции Шаньдун.

Если строительство плавучих АЭС начнется в Китае с конца этого года, первая такая АЭС китайского производства может быть спущена на воду и отправиться в плавание уже в 2021 году. Между тем, Китай – далеко не единственная страна, проявляющая интерес к этой технологии. Так, Россия планирует с конца 2019 года начать использование плавучих АЭС в районах Крайнего севера.

Если Пекин решит использовать такие АЭС на всех создаваемых им искусственных островах в Южно-Китайском море, то, по данным Asia Times, потребуется построить в общей сложности около 20 плавучих АЭС. Между тем, если плавучие АЭС действительно будут столь эффективными, насколько от них ожидают, вероятно, их производство будет более массовым – чтобы можно было использовать плавучие АЭС для снабжения электроэнергией нефтяных и газовых буровых установок в открытом море.

vnreview.vn, 25.03.2019

СМИ Японии

Japan Nuclear Fuel Limited вступила во Всемирную ассоциацию операторов, эксплуатирующих АЭС

Компания Japan Nuclear Fuel Limited вступила в Всемирную ассоциацию операторов, эксплуатирующих АЭС (ВАО АЭС). Для повышения безопасности и надежности промышленных ядерных объектов ВАО АЭС проводит экспертную оценку принадлежащих членам организации объектов, сбор и анализ информации по эксплуатации АЭС, а также обмен опытом, повышение технологического уровня и знаний членов Ассоциации.

JNFL объясняет причину вступления в Ассоциацию тем, что считает чрезвычайно важным возможность «взгляда со стороны» на эксплуатируемые компанией объекты. 1 апреля JNFL определила своего представителя, отвечающего за взаимодействие с ВАО АЭС.

ВАО АЭС была основана в 1989 году, причиной основания организации стала авария на Чернобыльской АЭС 1986 года. Региональные центры Ассоциации располагаются в Атланте, Москве, Париже и Токио. В настоящее время членами Ассоциации являются около 130 организаций.

Nikkei.com, 02.04.2019

СМИ Южной Кореи

Обратный отсчет до запуска 2-го энергоблока АЭС «Барака»

В связи с тем, что 2-й энергоблок АЭС «Барака», который компания Korea Electric Power Corporation строит в ОАЭ, успешно прошел испытания безопасности, вероятность того, что его запуск будет одобрен, увеличилась.

По сведениям, полученным 1 апреля от корпорации ENEC, 2-й энергоблок АЭС «Барака» успешно прошел испытания на величину суммарных утечек и испытание конструкции на герметичность.

При испытании на величину суммарных утечек происходит замер уровня утечки воздуха при максимальном давлении внутри энергоблока в случае предполагаемой аварии. Это позволяет определить воздухопроницаемость бетонной защитной оболочки реактора.

Испытание на герметичность конструкции под давлением, в 1,15 раза превышающим расчетное, показывает, появляются ли в конструкции здания деформации или трещины. Благодаря проведенным испытаниям ENEC убедилась в безопасности 2-го энергоблока АЭС. Похоже, это может ускорить запуск АЭС. Изначально ENEC планировала поочередно, начиная с 2017 года, завершать строительство энергоблоков № 1–4 и запустить четыре энергоблока до 2020 года. Однако из-за задержки с выдачей разрешений на эксплуатацию 1-го и 2-го энергоблоков реализация этих планов затянулась.

Ekn.kr, 01.04.2019

Leave a comment

Back to Top